Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2017 г. N 14АП-3526/17

г. Вологда

27 июня 2017 г.

Дело N А66-12874/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Чапаева И.А. и Шумиловой Л.Ф. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ждановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверьоблэлектро" на решение Арбитражного суда Тверской области от 03 марта 2017 года по делу N А66-12874/2016 (судья Пугачев А.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тверьоблэлектро" обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 03 марта 2017 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" (ОГРН 1126952010503; ИНН 6950148461; место нахождения: 170100, город Тверь, улица Симеоновская, дом 69, помещение 2; далее - ООО "Энергосбыт") к обществу с ограниченной ответственностью "Тверьоблэлектро" (ОГРН 1066950062541; ИНН 6950013827; место нахождения: 107140, Москва, улица Русаковская, дом 13; далее - ООО "Тверьоблэлектро") о взыскании 263 504 руб. 10 коп. задолженности, при участии в деле в качестве третьего общества с ограниченной ответственностью "Стройпласт".

Решением суда от 03 марта 2017 года с ООО "Тверьоблэлектро" в пользу ООО "Энергосбыт" взыскано 263 504 руб. 10 коп. задолженности по договору аренды от 01.10.2014 N СТ/ТОЭ-01/10/3 за период март-май и июль-август 2016 года и 8271 руб. госпошлины.

ООО "Тверьоблэлектро" с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит данное решение отменить.

От истца и третьего лица отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с этим жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До начала судебного заседания от ООО "Тверьоблэлектро" по почте поступило ходатайство от 20.06.2017 N 146 об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от 03 марта 2017 года по делу N А66-12874/2016.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "Тверьоблэлектро" Черновым А.Ф., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 01.01.2017.

В силу пункта 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

С учетом изложенного, данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе ООО "Тверьоблэлектро" прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Тверьоблэлектро" по платежному поручению от 22.05.2017 N 352, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тверьоблэлектро" на решение Арбитражного суда Тверской области от 03 марта 2017 года по делу N А66-12874/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тверьоблэлектро" (ОГРН 1066950062541; ИНН 6950013827; место нахождения: 107140, Москва, улица Русаковская, дом 13) государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 22.05.2017 N 352.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

И.А. Чапаев Л.Ф. Шумилова