Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2016 г. N 09АП-3913/16

город Москва

24 февраля 2016 г.

Дело N А40-97847/2015

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Н. Лаптевой

судей В.Р. Валиева, Н.В. Лаврецкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "БОСТОН-КОНТИНЕНТАЛЬ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 11 января 2016 года

по делу N А40-97847/2015, принятое судьей Жбанковой Ю.В.

(шифр судьи 131-779)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ПОМОЩИ НА ДОРОГАХ" (ОГРН 1107746934866, 107031, город Москва, улица Рождественка, 5/7,2,V комната 18,)

к Обществу с ограниченной ответственностью "БОСТОН-КОНТИНЕНТАЛЬ"

(ОГРН 1027700149652, 121357, город Москва, улица Верейская,17)

о взыскании задолженности и неустойки

по встречному иску о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Смолин А.В. (доверенность от 21.09.2015)

от ответчика: Чернигов Н.В. (доверенность от 20.02.2016)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ПОМОЩИ НА ДОРОГАХ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "БОСТОН-КОНТИНЕНТАЛЬ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 3.455.699 руб., штрафа в размере 345.569 руб.

Впоследствии Общество с ограниченной ответственностью "БОСТОН-КОНТИНЕНТАЛЬ" обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ПОМОЩИ НА ДОРОГАХ" со встречным иском о взыскании задолженности в размере 320.056 руб. (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 января 2016 года первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены, с учетом произведенного судом зачета требований с Общества с ограниченной ответственностью "БОСТОН-КОНТИНЕНТАЛЬ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ПОМОЩИ НА ДОРОГАХ" взыскана задолженность в сумме 3.494.648, 06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31.146 руб., Обществу с ограниченной ответственностью "БОСТОН-КОНТИНЕНТАЛЬ" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 6.411 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

24 февраля 2016 года стороны представили в Девятый арбитражный апелляционный суд на утверждение подписанный сторонами текст мирового соглашения в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ПОМОЩИ НА ДОРОГАХ", в лице представителя Смолина Алексея Владимировича, действующего на основании доверенности без номера от 21 сентября 2015 года, именуемое в дальнейшем "Истец", и Общество с ограниченной ответственностью "БОСТОН-КОНТИНЕНТАЛЬ", в лице представителя Чернигова Николая Валерьевича, действующего на основании доверенности от 20 февраля 2016 года, сроком действия до 01 марта 2016 года, именуемое в дальнейшем "Ответчик", совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N 09АП-3913/2016 (А40-97847/2015 в первой инстанции), рассматриваемому Девятым арбитражным апелляционным судом, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.

1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139-142 АПК РФ в целях устранения спора.

2. Стороны констатируют, что Истец предъявил к Ответчику иск о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы в размере 3 801 268 (три миллиона восемьсот одна тысяча двести шестьдесят восемь) рублей 00 копеек, из которой:

- сумма основного долга определяется в размере 3 455 699 (три миллиона четыреста пятьдесят пять тысяч, шестьсот девяносто девять) рублей 00 копеек.

- сумма штрафа за просрочку платежей 345 569 (триста сорок пять тысяч, пятьсот шестьдесят девять) рублей 00 коп.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.

Расходы на уплату госпошлины в размере 40 278 руб.

Ответчик предъявил к Истцу встречный иск на сумму 306 619, 94 руб.

3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы штрафа за просрочку платежей. Ответчик отказывается от встречного иска к Истцу.

4. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Ответчик возмещает Истцу половину суммы госпошлины, уплаченной Истцом за обращение в суд в размере 20 139 руб. Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб.

5. Принимая во внимание, изложенное в пунктах 1-4 настоящего Мирового соглашения, а также произведённые Ответчиком платежи в размере 752 808 (семьсот пятьдесят две тысячи восемьсот восемь) рублей, 00 копеек, Стороны определили общую сумму, подлежащую уплате Ответчиком Истцу по настоящему Мировому соглашению в размере 2 783 030 (два миллиона семьсот восемьдесят три тысячи тридцать) рублей 00 копеек.

Стороны договорились о следующем графике погашения Ответчиком суммы основного долга:

- сумму в размере 928 612 (девятьсот двадцать восемь тысяч шестьсот двенадцать) рублей Ответчик выплачивает Истцу не позднее 25 февраля 2016 года;

- сумму в размере 927 209 (девятьсот двадцать семь тысяч двести девять) рублей Ответчик выплачивает Истцу не позднее 25 марта 2016 года;

- сумму в размере 927 209 (девятьсот двадцать семь тысяч двести девять) рублей рубля Ответчик выплачивает Истцу не позднее 25 апреля 2016 года;

6. При условии выплаты Ответчиком сумм, указанных в п.5 настоящего Мирового соглашения, в установленном п. 7 Мирового соглашения порядке, Стороны не имеют претензий по предмету спора.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ настоящее Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по соответствующему ходатайству.

8. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда г. Москвы. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г. Москвы.

Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны и понятны".

Представители истца и ответчика в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения 50 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета плательщикам.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 24 февраля 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ПОМОЩИ НА ДОРОГАХ" и Обществом с ограниченной ответственностью "БОСТОН-КОНТИНЕНТАЛЬ", на следующих условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ПОМОЩИ НА ДОРОГАХ", в лице представителя Смолина Алексея Владимировича, действующего на основании доверенности без номера от 21 сентября 2015 года, именуемое в дальнейшем "Истец", и Общество с ограниченной ответственностью "БОСТОН-КОНТИНЕНТАЛЬ", в лице представителя Чернигова Николая Валерьевича, действующего на основании доверенности от 20 февраля 2016 года, сроком действия до 01 марта 2016 года, именуемое в дальнейшем "Ответчик", совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N 09АП-3913/2016 (А40-97847/2015 в первой инстанции), рассматриваемому Девятым арбитражным апелляционным судом, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.

1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139-142 АПК РФ в целях устранения спора.

2. Стороны констатируют, что Истец предъявил к Ответчику иск о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы в размере 3 801 268 (три миллиона восемьсот одна тысяча двести шестьдесят восемь) рублей 00 копеек, из которой:

- сумма основного долга определяется в размере 3 455 699 (три миллиона четыреста пятьдесят пять тысяч, шестьсот девяносто девять) рублей 00 копеек.

- сумма штрафа за просрочку платежей 345 569 (триста сорок пять тысяч, пятьсот шестьдесят девять) рублей 00 коп.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.

Расходы на уплату госпошлины в размере 40 278 руб.

Ответчик предъявил к Истцу встречный иск на сумму 306 619, 94 руб.

3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы штрафа за просрочку платежей. Ответчик отказывается от встречного иска к Истцу.

4. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Ответчик возмещает Истцу половину суммы госпошлины, уплаченной Истцом за обращение в суд в размере 20 139 руб. Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб.

5. Принимая во внимание, изложенное в пунктах 1-4 настоящего Мирового соглашения, а также произведённые Ответчиком платежи в размере 752 808 (семьсот пятьдесят две тысячи восемьсот восемь) рублей, 00 копеек, Стороны определили общую сумму, подлежащую уплате Ответчиком Истцу по настоящему Мировому соглашению в размере 2 783 030 (два миллиона семьсот восемьдесят три тысячи тридцать) рублей 00 копеек.

Стороны договорились о следующем графике погашения Ответчиком суммы основного долга:

- сумму в размере 928 612 (девятьсот двадцать восемь тысяч шестьсот двенадцать) рублей Ответчик выплачивает Истцу не позднее 25 февраля 2016 года;

- сумму в размере 927 209 (девятьсот двадцать семь тысяч двести девять) рублей Ответчик выплачивает Истцу не позднее 25 марта 2016 года;

- сумму в размере 927 209 (девятьсот двадцать семь тысяч двести девять) рублей рубля Ответчик выплачивает Истцу не позднее 25 апреля 2016 года;

6. При условии выплаты Ответчиком сумм, указанных в п.5 настоящего Мирового соглашения, в установленном п. 7 Мирового соглашения порядке, Стороны не имеют претензий по предмету спора.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ настоящее Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по соответствующему ходатайству.

8. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда г. Москвы. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г. Москвы.

Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны и понятны".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 января 2016 года по делу N А40-97847/2015 отменить.

Производство по делу N А40-97847/2015 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ПОМОЩИ НА ДОРОГАХ" (ОГРН 1107746934866) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 20.139 (двадцать тысяч сто тридцать девять) рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.05.2015 N 213.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "БОСТОН-КОНТИНЕНТАЛЬ" (ОГРН 1027700149652) из федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в размере 10.837 (десять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 74 копеек, уплаченную по платежному поручению от 09.10.2015 N 3481.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "БОСТОН-КОНТИНЕНТАЛЬ" (ОГРН 1027700149652) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 07.12.2015 N 4924.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Лаптева

Судьи

В.Р. Валиев Н.В. Лаврецкая