Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2016 г. N 09АП-43513/16

город Москва

27 сентября 2016 г.

Дело N А40-44825/2016

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиным К.А.

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Мост"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2016 г. по делу N А40-44825/2016, принятое судьей Агафоновой Е.Ю. в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Мост" (ОГРН 5147746373099, юр.адрес: 115184, г. Москва, ул. Б. Татарская, д. 21, стр. 4)

к РСА (ОГРН 1027705018494, юр.адрес: 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, корп. 3)

о взыскании денежных средств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Мост" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Российскому Союз Автостраховщиков (РСА) о взыскании компенсационной выплаты в размере 94 321 руб. 97 коп., расходов по экспертизе в размере 16 500 руб., судебных расходов в размере 30 000 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 23.06.2016 г. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Мост" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и удовлетворить исковые требования.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268, 270 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в связи с отказом от иска.

В суд апелляционной инстанции от представителя ООО "Мост" поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ ООО "Мост" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Мост" от иска.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Мост" от иска к Российскому Союз Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере 94 321 руб. 97 коп., расходов по экспертизе в размере 16 500 руб., судебных расходов в размере 30 000 руб.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2016 г. по делу N А40-44825/2016 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-44825/2016.

Возвратить ООО "Мост" (ОГРН 5147746373099) из федерального бюджета госпошлину за подачу иска в размере 4 325 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 29.02.2016 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:

Е.Б. Расторгуев