Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2017 г. N 14АП-3435/17

г. Вологда

28 июня 2017 г.

Дело N А13-16522/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Твои Окна" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 марта 2017 года по делу N А13-16522/2016 (судья Лукенюк О.И.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Твои Окна" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 марта 2017 года по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования "Город Вологда" "Вологдагорводоканал" (ОГРН 1023500894020; ИНН 3525023596; место нахождения: 160000, г. Вологда, пр. Советский, д. 128) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Твои Окна" (ОГРН 1133525005008; ИНН 3525297195; место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Предтеченская, д. 31; далее - общество) о взыскании 22 131 966 руб.11 коп. (с учетом уточнения требований. принятого судом).

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2017 года апелляционная жалоба общества оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 29.05.2017, а именно представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом не устранены.

Определением суда от 30 мая 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения повторно по тем же основаниям, однако в установленный срок (до 27.06.2017) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом также не устранены.

Определение суда от 30 мая 2017 года получено подателем жалобы 15.06.2017, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 31.05.2017 N 14513.

Кроме того, информация о принятом определении размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчёт о публикации судебных актов.

На лиц, участвующих в деле, законодательством Российской Федерации возложена обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Исходя из изложенного, податель жалобы имел реальную возможность ознакомиться с текстом определения об оставлении апелляционной жалобы без движения в полном объеме уже 31.05.2017.

Следовательно, подателем жалобы не предпринято должных мер к исполнению требований суда, изложенных в данном определении.

На основании изложенного и пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу её подателю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Твои Окна" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 марта 2017 года по делу N А13-16522/2016 (регистрационный номер 14АП-3435/2017) по почтовому адресу: 160000, город Вологда, а/я 125.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 03.02.2017 на 1 л. в 1 экз.

Судья

И.В. Кутузова