Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2017 г. N 08АП-6345/17

город Омск

25 июля 2017 г.

Дело N А46-2642/2017

Резолютивная часть определения объявлена 18 июля 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 июля 2017 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Золотовой Л.А.

судей Шиндлер Н.А., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Журко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6345/2017) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 03.04.2017 по делу N А46-2642/2017 (судья Беседина Т.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабкомплект" (ИНН 5507152659, ОГРН 1165543066886) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 695867 руб. 53 коп.,

при участии в судебном заседании:

от муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабкомплект" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Теплоснабкомплект" (далее - ООО "Теплоснабеомплект", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "Тепловая компания", ответчик) о взыскании 695867 руб. 53 коп., в том числе: 677700 руб. задолженности и 18167 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2016 по 03.03.2017; а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.03.2017, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Омской области от 03.04.2017 по делу N А46-2642/2017 исковые требования удовлетворены. С МП г. Омска "Тепловая компания" в пользу ООО "Теплоснабеомплект" взыскано 700486 руб. 10 коп., в том числе: 677700 руб. задолженности и 22786 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2016 по 28.03.2017; а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.03.2017, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства; 16918 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возражая против принятого судебного акта, МП г. Омска "Тепловая компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 03.04.2017 по делу N А46-2642/2017 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 18.07.2017 на 16 час. 15 мин.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции 18.07.2017 не явились, представителей не направили.

На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания по системе "Мой Арбитр" в Восьмой арбитражный апелляционный суд от МП г. Омска "Тепловая компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 03.04.2017 по делу N А46-2642/2017, подписанное представителем по доверенности Князевой Н.В.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ МП г. Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 03.04.2017 по делу N А46-2642/2017, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная МП г. Омска "Тепловая компания" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 03.04.2017 по делу N А46-2642/2017.

Производство по апелляционной жалобе Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на означенное решение Арбитражного суда Омской области по делу N А46-2642/2017 - прекратить.

Возвратить Муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп., уплаченных при подаче апелляционной жалобы пл. поручением N 8062 от 11.05.2017 г.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

Н.А. Шиндлер О.А. Сидоренко