Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2016 г. N 09АП-37441/16

г. Москва

14 сентября 2016 г.

Дело N А40-80791/16

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу САО "ВСК"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2016 по делу N А40-80791/16, принятое судьей Болдуновым У.А. в порядке упрощенного производства,

об отказе в удовлетворении исковых требований САО "ВСК" к ПАО СК "РОСГОССТРАХ",

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество "ВСК" (далее - САО "ВСК") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 10 824 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Резолютивным Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение от 30.06.2016 отменить, ссылаясь на неприменение судом норм материального права, подлежащих применению, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Определением от 22.07.2016 жалоба принята к рассмотрению без вызова сторон в порядке ст. 272.1 АПК РФ.

31.08.2016 в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв до 07.09.2016.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к ее удовлетворению и отмене или изменению решения арбитражного суда от 30.06.2016 года, в силу следующего.

Материалами дела подтверждается, что в результате ДТП 08.11.2014 был поврежден автомобиль марки ВАЗ/Lada государственный регистрационный знак С245СМ163 (полис САО "ВСК" N 14270V1000377).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Забарина В.П. управлявшего автомобилем марки Hyundai государственный регистрационный знак А383УЕ163., застрахованного в ООО "РОСГОССТРАХ"(N ССС0681219356).

В соответствии с договором страхования, истцом выплачено страховое возмещение в размере 75 678,80 руб., с учетом износа сумма ущерба составляет 74 299,33 руб.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 31.08.2015 по делу N А41-32321/2015 с ООО "РОСГОССТРАХ" в пользу САО "ВСК" взысканы денежные средства в размере 13 099,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. Данное решение исполнено ответчиком 23.11.2015.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Срок рассмотрения заявления потерпевшего о страховой выплате установлен пунктом 2 статьи 13 Закона об обязательном страховании и составляет 30 дней со дня получения заявления с приложенными к нему документами; в течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате, а при неисполнении данной обязанности за каждый день просрочки страховщик уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность от установленной статьей 7 Закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

При этом, как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.02.2010 N 14107/09, к страховщику, возместившему убытки в связи с повреждением застрахованного автомобиля, наряду с правом на страховую выплату по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства перешло право и на неустойку (пени) за несвоевременное осуществление страховой выплаты.

Статья 13 Закона об обязательном страховании, утратила силу с 1 сентября 2014 года в связи с принятием Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ.

Таким образом, решение суда первой инстанции об отказе истцу во взыскании неустойки в размере 10 824 руб. за период с 01.09.2015 по 23.11.2015, исчисленной в соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона об обязательном страховании, апелляционный суд находит правильным.

На основании вышеизложенного, нарушений судом первой инстанции положений норм материального и процессуального права, способных повлечь принятие неправильного судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит бесспорных, предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2016 по делу N А40-80791/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу САО "ВСК" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

С.А. Назарова