г. Москва |
|
25 июля 2017 г. |
Дело N А40-186486/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2017 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 июля 2017 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Яремчук Л.А. |
|
Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В. |
|
при ведении протокола судебного заседания секретарем Замановым Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Сервис Эконом"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2017 г.
по делу N А40-186486/16
принятое судьей Паньковой Н.М. (шифр судьи 172-1627)
по иску Индивидуального предпринимателя Потаповой Елены Николаевны
(ОГРНИП 504409708900)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис Эконом"
(ОГРН 1107746031931)
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
от истца: Потапова Е.Н. паспорт, Масловская М.И. по доверенности от 15.07.2017;
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ИП Потапова Е.Н., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Сервис Эконом" задолженности оплате оказанных по договору N 171 от 28.04.2016 года услуг в сумме 100 000 руб., а также пени в сумме 6 623 руб. 90 коп..
Решением суда от 11.04.2017 года требования ИП Потаповой Е.Н. удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.
ООО "Сервис Эконом" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 года апелляционная жалоба ответчика принята к производству и данное дело назначено к судебному разбирательству.
В суд апелляционной инстанции от представителя ООО "Сервис Эконом" поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.
В соответствии со ст.265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции, принимает отказ ООО "Сервис Эконом" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184,265 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Сервис Эконом" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.04.2017 г. по делу N А40-186486/16.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Л.А.Яремчук |
Судьи |
Е.А.Сазонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-186486/2016
Истец: ИП Потапова Елена Николаевна, Потапова Елена Николаева
Ответчик: ООО "СЕРВИС ЭКОНОМ"