Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2017 г. N 13АП-10381/17

г. Санкт-Петербург

30 мая 2017 г.

Дело N А56-2227/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Группа Ренессанс Страхование" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2017 по делу N А56-2227/2017(судья Щуринова С.Ю.), принятое

по иску ООО "Группа Ренессанс Страхование"

к Либерти Страхование (АО)

о взыскании 127.863 руб. 48 коп.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Группа Ренессанс Страхование" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2017 по делу N А56-2227/2017.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Группа Ренессанс Страхование" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение ответчику - Либерти Страхование (АО), копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 28.04.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 29.05.2017.

Согласно сведения с сайта Почты России определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Группа Ренессанс Страхование" 11.05.2017 по адресу: 115114, Москва, наб. Дербеневская, 7/22.

Согласно сведения с сайта Почты России определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Группа Ренессанс Страхование" 10.05.2017 по адресу: 170100, Тверь, ул. Вагжанова, д. 21.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10381/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 2 листах; конверт

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Горбачева