Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2016 г. N 09АП-41889/16 (ключевые темы: расторжение договора - уточнение исковых требований - предмет лизинга - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2016 г. N 09АП-41889/16

Требование: о взыскании долга и пени, о расторжении договора лизинга

Вывод суда: производство по делу прекращено

город Москва

28 сентября 2016 г.

Дело N А40-83778/2016

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солоповой А.А.

судей Савенкова О.В., Александровой Г.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е. рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Интерсервис" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2016

по делу N А40-83778/2016, принятое судьей Т.В. Ильиной

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВФС Восток"

(ОГРН 1035009573620, 141407, Московская область, г. Химки, ул. Панфилова, владение 19) к обществу с ограниченной ответственностью "Интерсервис"

(ОГРН 1027810344055, 191031, г. Санкт-Петербург, ул. Ефимова, д. 1/4,

корп. А, оф. 40Н), закрытому акционерному обществу "Буер"

(ОГРН 1037835018220, 192289, г. Санкт-Петербург, проспект Девятого января,

д. 3, корп. 2) о взыскании солидарно задолженности, расторжении договора, изъятии предмета лизинга

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВФС Восток" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интерсервис" (далее - ООО "Интерсервис"), закрытому акционерному обществу "Буер" (далее - ответчики) о взыскании с ответчиков солидарно пени в размере 67 907 руб. 48 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2016 года с ответчиков в пользу истца взысканы солидарно пени в размере 67 907 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 856 руб.

Суд прекратил производство по делу в части требования о расторжении договора от 30 июня 2014 года N 1095985, изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности в размере 2 453 954 руб. 52 коп.

На указанное решение суда, ответчиком - ООО "Интерсервис", подана апелляционная жалоба (принята к производству определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016).

21 сентября 2016 года в Девятый арбитражный апелляционный суд от ответчика - ООО "Интерсервис", поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ ООО "Интерсервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2016 года по делу N А40-83778/2016 подан полномочным лицом (ходатайство подписано генеральным директором - Мироненко А.В.), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, на основании указанной нормы закона отказ ООО "Интерсервис" от апелляционной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе ООО "Интерсервис" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2016 года по делу N А40-83778/2016 - прекращению.

Руководствуясь статьями 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Интерсервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2016 года по делу N А40-83778/2016.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Интерсервис" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

О.В. Савенков Г.С. Александрова