Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2016 г. N 09АП-51492/16 (ключевые темы: доходы федерального бюджета - апелляционная жалоба - отказ от апелляционной жалобы - гражданское право - лица, участвующие в деле)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2016 г. N 09АП-51492/16

Требование: о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено

23 ноября 2016 г.

Дело N А40-195018/15

Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 23 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,

судей: Алексеевой Е.Б., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Престиж Бьюти" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 августа 2016 года по делу N А40-195018/15, принятое судьёй Панфиловой Г.Е.

по иску ООО "Престиж Бьюти"

к ООО "БОТЕ ДЕ ПАРИ"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

ООО "Престиж Бьюти" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "БОТЕ ДЕ ПАРИ" о взыскании 3 120 000 рублей неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2016 г. в удовлетворении иска отказано.

Истцом подана апелляционная жалобы.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, судом уведомлены о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет о принятии апелляционной жалобы к производству и назначению к слушанию, в связи с чем, слушание дела проводится в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

16.11.2016 г. от заявителя апелляционной жалобы через канцелярию суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ ООО "Престиж Бьюти" от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 176, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Престиж Бьюти" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 августа 2016 года по делу N А40-195018/15.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Престиж Бьюти" на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 августа 2016 года по делу N А40-195018/15.

Возвратить ООО "Престиж Бьюти"(ОГРН 5147746032715) из доходов федерального бюджета Российской Федерации госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000(три тысячи)рублей, перечисленную платежным поручением от 16.09.2016 г. N 881.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

Е.Б. Алексеева О.Н. Семикина