Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2017 г. N 11АП-3939/17

г. Самара

19 мая 2017 г.

Дело N А65-17406/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Холодковой Ю.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДТК" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2017 года по делу N А65-17406/2016 (судья Ахмедзянова Л.Н.), по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "А-Ремаркет" (ИНН 1656017881, ОГРН 1021603064284), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ДТК", г. Казань (ИНН 1657091101, ОГРН 1101690006032),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДТК" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2017 года по делу N А65-17406/2016.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок не позднее 14 апреля 2017 года представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2017 года срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 18 мая 2017 года.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Почтовые конверты идентификационные номера (N 44312309772071, N 44312309772101, N 44312309772088, N 44312309772095, N 44312308678138), которыми направлялись копии определений от 21 марта 2017 года и от 17 апреля 2017 года в адрес заявителя, возвращены в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметкой организации почтовой связи - "Истек срок хранения", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДТК" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2017 года по делу N А65-17406/2016 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы и копия конверта - на 10 листах.

Судья

О.Н. Радушева