Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2016 г. N 09АП-53189/16

г. Москва

1 декабря 2016 г.

Дело N А40-159864/16

Резолютивная часть постановления объявлена 24.11.2016.

Постановление в полном объеме изготовлено 01.12.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

СПАО "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2016 по делу N А40-159864/16, принятое судьей А.Н. Нагорной, по иску ОАО "ГСК Югория" к СПАО "Ингосстрах" о взыскании 4 900 руб. в счет возмещения ущерба,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2016 удовлетворен иск ОАО "ГСК Югория" к СПАО "Ингосстрах" о взыскании ущерба в сумме 4 900 руб.

СПАО "Ингосстрах" не согласилось с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, отказать истцу в иске.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 266, 268, 272. 1 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводжы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда.

Материалами дела установлено, что 01.03.2016 в г. Н. Новгород произошло ДТП, в результате которого застрахованному автомобилю марки "Мазда СХ5 Х800РО52", застрахованному по риску КАСКО в АО "ГСК "Югория" по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (полису) N 34/15-04-086714, причинены повреждения. Сумма ущерба составила 32 257 руб.

ДТП произошло в нарушения Правил дорожного движения водитель Шепейко М.А., управлявшим автомобилем марки "Фольксваген х888ос52", что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля марки "Фольксваген х888ос52" была застрахована в СПАО "Ингосстрах".

В соответствии со статьей 965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч.1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с положениями ст. ст. 15, 965 ГК РФ АО "ГСК "Югория" предъявило СПАО "Ингосстрах" требование о возмещении вреда путем направления претензии, которая удовлетворена в размере 23 200 руб.

АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с иском о взыскании оставшейся части ущерба. В обоснование иска истец представил экспертное заключение, составленное с учетом Положения ЦБ РФ от 19.09.2014 N 432-П.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований не соглашаться с выводом суда первой инстанции о том, что отсутствуют в свою очередь основания не соглашаться с представленным экспертным заключением.

Представленные в материалы дела доказательства соответствуют фактическим обстоятельствам дела и закону.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2016 по делу N А40-159864/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу СПАО "Ингосстрах" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова