Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2016 г. N 12АП-15003/16 (ключевые темы: оспаривание решений административных органов - привлечение к административной ответственности - рассмотрение дел об административном правонарушении - надзор - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2016 г. N 12АП-15003/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Саратов

28 декабря 2016 г.

Дело N А57-14614/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Веряскина С.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецТранс" (г. Саратов, ИНН 64512426650, ОГРН 1106451000787)

на решение арбитражного суда Саратовской области от 21 ноября 2016 года по делу N А57-14614/2016 (судья Огнищева Ю.П.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СпецТранс" (г. Саратов, ИНН 64512426650, ОГРН 1106451000787)

заинтересованные лица:

государственный инспектор Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору - отделу по общепромышленному надзору по саратовской области Домаренков М.М.,

Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

Об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СпецТранс" на решение арбитражного суда Саратовской области от 21 ноября 2016 года по делу N А57-14614/2016.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "СпецТранс" пропущен.

В соответствии с пунктом 5 статьи 211 АПК РФ апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней с момента вынесения решения.

Согласно части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.

В силу части 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при исчислении десятидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу о привлечении к административной ответственности, а также на решение суда по делу об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, необходимо руководствоваться нормой части 3 статьи 113 АПК РФ, согласно которой в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Решение арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-14614/2016 изготовлено в полном объеме 21 ноября 2016 года, срок обжалования данного судебного акта истек 05 декабря 2016 года.

Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "СпецТранс" в арбитражный суд Саратовской области 21 декабря 2016 года, о чем свидетельствует штамп арбитражного суда Саратовской области на первом листе апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "СпецТранс" после истечения срока обжалования решения арбитражного суда Саратовской области от 21 ноября 2016 года по делу N А57-14614/2016.

Обществом с ограниченной ответственностью "СпецТранс" ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецТранс" на решение арбитражного суда Саратовской области от 21 ноября 2016 года по делу N А57-14614/2016.

В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.Г. Веряскина