Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 09АП-49725/16

г. Москва

08 ноября 2016 г.

Дело N А40-78860/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Долгопром"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 сентября 2016 года

по делу N А40-78860/2016, принятое судьей Ждановой Ю.А.

по иску ООО "Долгопром" (115114, г. МОСКВА, ул. ЛЕТНИКОВСКАЯ, д. 4, стр.3, ИНН 7705990913)

к ООО "Страховая Компания "Согласие" (129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 42, ИНН 7706196090)

о взыскании 56 383 руб. 89 коп.

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДОЛГОПРОМ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в 18 305 руб. 11 коп., 11 000 руб. расходов по оплате экспертных услуг, 7 268 руб. неустойки, 15 000 руб. судебных расходов.

Арбитражный суд города Москвы решением от 15 сентября 2016 года в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, полномочия представителя заявителя в лице Малаховского К.С., подписавшего заявление об отказе от иска, полномочного на отказ от иска согласно представленной в материалы дела доверенности от 18.01.2016 года, апелляционный суд полагает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Долгопром" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 сентября 2016 года по делу N А40-78860/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Долгопром" из федерального бюджета 2 256 (две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов