Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. N 09АП-55592/16
Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Москва |
|
06 декабря 2016 г. |
Дело N А40-97417/16 |
Судья П.В. Румянцев
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Аксиома"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2016 по делу N А40-97417/16,
принятое судьей Худобко И.В.
по заявлению ООО ГК "ТРИУМФ"
к ООО "Аксиома"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 13.09.2016 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные ООО ГК "ТРИУМФ" требования.
Не согласившись с вынесенным решением, ООО "Аксиома" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 23.11.2016 по основаниям, предусмотренным п.п. 3, 4 ч.4 ст.260 АПК РФ, в связи с отсутствием доверенности или иного документа, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы, а также документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о направлении или вручения заявителю копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу: 127410, г. Москва, ш. Алтуфьевское, 37, стр. 21.
Между тем, до 23.11.2016, то есть в срок, установленный определением суда, требуемые документы ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлены.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.
Поскольку жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Аксиома" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья |
П.В. Румянцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-97417/2016
Истец: ООО "ГК "Триумф"
Ответчик: ООО " Аксиома"