Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2016 г. N 07АП-11051/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки по договору энергоснабжения

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Томск

27 декабря 2016 г.

Дело N А27-11592/2016

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Захарчук Е. И.

судей Киреева О. Ю.

Нагишева О. Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Васильевой

без участия сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (07АП-11051/2016) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.10.2016 по делу N А27-11592/2016 (судья И.А. Изотова), по иску открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214) к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал", г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская обл. (ОГРН 1084212001169, ИНН 4212027153) о взыскании 19 952 462 руб. 63 коп.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" о взыскании 16 137 726 руб. 99 коп. долга по оплате за потреблённую электрическую энергию в апреле 2016 года, 68 102 руб. 10 коп. неустойки по состоянию на 30.04.2016 (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела.

Ко дню судебного разбирательства поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" об отказе от апелляционной жалобы.

Проверив в порядке ст. 265 и ст. 49 АПК РФ поступившее заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд принимает заявленный отказ.

Отказ от апелляционной жалобы, заявленный ответчиком, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная заявителем госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 265, 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская обл. (ОГРН 1084212001169, ИНН 4212027153) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.10.2016 по делу N А27-11592/2016 принять и производство в апелляционной инстанции прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 4747 от 09.11.2016.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Захарчук Е. И.

Судьи

Киреева О. Ю. Нагишева О. Б.