Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2016 г. N 09АП-51753/16

Требование: о взыскании убытков

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

21 ноября 2016 г.

Дело N А40-48675/16

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чеботаревой И.А.,

судей:	Захарова С.Л., Свиридова В.А.,
при ведении протокола	и.о. секретаря судебного заседания Жубоевым Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Мост"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2016 по делу N А40-48675/16 (139-427) судьи Позднякова В.Д.

по иску ООО "Мост" (ОГРН 5147746373099)

к САО "ВСК" (ОГРН 1027700186062),

третье лицо: ООО "Нефтехим-67"

о взыскании.

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2016 по делу по делу N А40-48675/16 в удовлетворении иска ООО "Мост" к САО "ВСК" о взыскании ущерба в размере 5277, 74 руб. отказано.

ООО "Мост" не согласилось с решением суда и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 272.1 АПК РФ без вызова сторон

21.10.2016 от ООО "Мост" в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Заявление подписано представителем ООО "Мост" - Рудь Д.В., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 23.02.2014.

Рассмотрев заявленный ООО "Мост" отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с принятием апелляционным судом отказа истца от иска.

Вопрос о возврате госпошлины судом не рассматривается, так как в материалах дела отсутствуют доказательства несения ООО "Мост" расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Мост" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2016 по делу N А40-48675/16 отменить.

Производство по делу N А40-48675/16 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Чеботарева

Судьи

С.Л. Захаров В.А. Свиридов