Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 09АП-47840/16 (ключевые темы: лизинговые платежи - страхование предмета лизинга - возмещение расходов - тепловые сети - задолженность)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 09АП-47840/16

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании платежей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга

город Москва

11 октября 2016 г.

Дело N А40-149621/2016

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Барановской Е.Н..

судей: Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыревой К.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 июля 2016 года по делу N А40-149621/2016, принятое судьей Н.П.Чебурашкиной,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" (ОГРН 1023900586181, ИНН 3905019765)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-механический завод" (ОГРН 1106673006560, ИНН 6673216903)

о взыскании 48 199 руб. 06 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились - извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Каркаде" (далее - ООО "Каркаде") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-механический завод" (далее - ООО "РМЗ") суммы 48 199 руб. 06 коп., составляющей 15 491 руб. 08 коп. - задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга от 07.06.2012 г. N 6712/2012 за период с 07.07.2013 г. по 17.09.2013 г., 10 801 руб. 14 коп. - неустойка за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 10.07.2013 г. по 17.09.2013 г., 15 115 руб. 10 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2013 г. по 14.06.2016 г., 6 791 руб. 74 коп. - задолженность по возмещению затрат на страхование предмета лизинга.

Определением суда от 26 июля 2016 года исковое заявление ООО "Каркаде" было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ; определением от 29 августа 2016 года срок оставления искового заявления без движения судом был продлен до 30 сентября 2016 года.

Материалами дела установлено, что 4 августа 2016 г. ООО "Каркаде" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 15 июля 2016 года по делу N А40-149621/2016 о возвращении поданного Обществом искового заявления о взыскании с ООО "РМЗ" суммы 48 199 руб. 06 коп.

Между тем, как видно из материалов дела, поступивших из суда первой инстанции в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, определение о возвращении искового заявления ООО "Каркаде" от 15.07.2016 г. в деле отсутствует и, как следует из материалов дела, такое судом первой инстанции не принималось.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пунктах 3,4 Постановления Пленума 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе ООО "Каркаде" подлежит прекращению на основании статьи 150 пункта 1 части 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184-188, 240 частью 5, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 июля 2016 года по делу N А40-149621/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Е.Н. Барановская

Судьи

Т.Я. Сумарокова Н.И. Панкратова