Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании субсидии
Вывод суда: решение суда первой инстанции отменено
г. Воронеж |
|
29 ноября 2016 г. |
Дело N А14-9891/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2016 года.
Постановление в полном объёме изготовлено 29 ноября 2016 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи |
Письменного С.И., |
судей |
Яковлева А.С., |
|
Алферовой Е.Е., |
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шелайкиной Е.Е.,
при участии:
от муниципального образования городского округа город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики Администрации городского округа город Воронеж: Хаванский А.А., представитель по доверенности N 145-УФБП от 29.02.2016 (до перерыва);
от акционерного общества "Единая процессинг-сервисная система жилищно-коммунального хозяйства Воронежской области": Шалимов Ю.К., представитель по доверенности N 58 от 11.01.2016 (до перерыва); Рыжова А.С., представитель по доверенности N 63 от 01.03.2016 (после перерыва);
от муниципального казённого предприятия городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть": Сергеев И.Н., представитель по доверенности N 145 от 29.12.2015 (до перерыва);
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования городского округа город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики Администрации городского округа город Воронеж на решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2016 по делу N А14-9891/2016 (судья Соболева Е.П.) по иску акционерного общества "Единая процессинг-сервисная система жилищно-коммунального хозяйства Воронежской области" (ОГРН 1133668054574, ИНН 3662196833) к муниципальному казённому предприятию городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290), муниципальному образованию городского округа город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики Администрации городского округа город Воронеж (ОГРН 1033600005889, ИНН 3666084175) о взыскании задолженности в размере 12 307 786 руб. 47 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.; в случае недостаточности имущества, находящегося в распоряжении у МКП "Воронежтеплосеть", субсидиарную ответственность возложить на муниципальное образование городского округа город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики Администрации городского округа город Воронеж как собственника имущества должника, осуществив взыскание за счёт имущества, составляющего муниципальную казну,
установил:
акционерное общество "Единая процессинг-сервисная система жилищно-коммунального хозяйства Воронежской области" (далее - истец, АО "ЕПСС ЖКХ ВО") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального казённого предприятия городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" (далее - ответчик-1, МКП "Воронежтеплосеть") задолженности в размере 12 307 786,47 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В случае недостаточности имущества, находящегося в распоряжении у МКП "Воронежтеплосеть", субсидиарную ответственность просит возложить на муниципальное образование городской округ город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики Администрации городского округа город Воронеж (далее - ответчик-2) как собственника имущества должника, осуществив взыскание за счёт имущества, составляющего муниципальную казну (с учётом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2016 по делу N А14-9891/2016 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик-2 обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 16.09.2016 отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и представил суду текст мирового соглашения. Представители сторон поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Из представленного в дело мирового соглашения от 22 ноября 2016 года следует, что акционерное общество "Единая процессинг-сервисная система Жилищно-коммунального хозяйства Воронежской области" (АО "ЕПСС ЖКХ ВО"), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Кочетова Руслана Львовича, действующего на основании Устава, муниципальное казённое предприятие городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть", именуемое в дальнейшем "Ответчик-1", в лице исполняющего обязанности директора Сазыкина Виктора Сергеевича, действующего на основании Устава, муниципальное образование городской округ город Воронеж, именуемое в дальнейшем "Ответчик-2", в лице и.о. руководителя УФБП Администрации городского округа город Воронеж Чикиной Ирины Васильевны, действующей на основании распоряжения от 07.11.2016 N 685-л, являющиеся "Сторонами" по делу N А14-9891/2016, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Истец, Ответчик-1 и Ответчик-2, действуя в рамках статьи 139 АПК РФ, договорились окончить дело N А14-9891/2016 мировым соглашением с момента утверждения настоящего соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик-1 признаёт за собой задолженность перед АО "ЕПСС ЖКХ ВО" в сумме 12 307 786 (двенадцать миллионов триста семь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 47 копеек по оплате задолженности по договорам N 98А от 29.10.2014, N ИТ091 от 29.12.2014, N ИТ109 от 14.12.2015, и обязуется в полном объёме оплатить указанную задолженность в следующем порядке:
|
3. Ответчик-2 признаёт субсидиарную ответственность по обязательствам Ответчика-1 по оплате задолженности по договорам N 98А от 29.10.2014, N ИТ091 от 29.12.2014, N ИТ109 от 14.12.2015 на условиях пункта 2 настоящего мирового соглашения, и, при недостаточности имущества, находящегося в распоряжении Ответчика-1, производит соответствующее исполнение за счёт средств муниципальной казны. В случае оплаты указанной задолженности Ответчиком-2, последний приобретает права требования в оплаченной части к Ответчику-1 в порядке регресса.
4. Расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на Ответчика-1. Все другие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Исполнение настоящего соглашения в части оплаты производится Ответчиками путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца с указанием в назначении платежа реквизитов настоящего мирового соглашения и номера дела.
6. В случае неисполнения Ответчиками обязательств, в срок, установленный пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения.
7. Стороны просят суд, на основании статей 139, 140, 141 АПК РФ, утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А14-9891/2016. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения, сторонам известны. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Статьями 49, 139 АПК РФ предусмотрено право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с положениями статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Из анализа приведённых норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нём должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор в отношении которых является предметом судебного разбирательства.
Из представленного мирового соглашения усматривается, что оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нём обязательств. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определённо, какие-либо неясности по поводу его содержания отсутствуют.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено полномочными лицами в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - прекращению производством.
В соответствии со статьёй 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины.
При подаче иска АО "ЕПСС ЖКХ ВО" оплатило государственную пошлину в размере 4000 рублей. Таким образом, истцу из федерального бюджета следует возвратить 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 45676 от 26.11.2015.
За рассмотрение иска о взыскании 12 307 786,47 руб. подлежит доплате государственная пошлина в сумме 80 539 руб., с учётом уплаченных истцом при подаче иска 4000 руб. В связи с утверждением судом мирового соглашения, с ответчика-1 в доход федерального бюджета следует взыскать 40 269,50 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.
При подаче апелляционной жалобы заявитель освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды.
Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 266, 269, 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2016 по делу N А14-9891/2016 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Единая процессинг-сервисная система жилищно-коммунального хозяйства Воронежской области" (Истец), муниципальным казённым предприятием городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" (Ответчик-1), муниципальным образованием городской округ город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики Администрации городского округа город Воронеж (Ответчик-2) о взыскании задолженности в размере 12 307 786 руб. 47 коп. на следующих условиях:
1. Истец, Ответчик-1 и Ответчик-2, действуя в рамках статьи 139 АПК РФ, договорились окончить дело N А14-9891/2016 мировым соглашением с момента утверждения настоящего соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик-1 признаёт за собой задолженность перед АО "ЕПСС ЖКХ ВО" в сумме 12 307 786 (двенадцать миллионов триста семь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 47 копеек по оплате задолженности по договорам N 98А от 29.10.2014, N ИТ091 от 29.12.2014, N ИТ109 от 14.12.2015, и обязуется в полном объёме оплатить указанную задолженность в следующем порядке:
Срок исполнения
Сумма платежа (в рублях)
До 31.12.2016
2 000 000
До 31.01.2017
10 307 786,47
Итого:
12 307 786,47
3. Ответчик-2 признаёт субсидиарную ответственность по обязательствам Ответчика-1 по оплате задолженности по договорам N 98А от 29.10.2014, N ИТ091 от 29.12.2014, N ИТ109 от 14.12.2015 на условиях пункта 2 настоящего мирового соглашения, и, при недостаточности имущества, находящегося в распоряжении Ответчика-1, производит соответствующее исполнение за счёт средств муниципальной казны. В случае оплаты указанной задолженности Ответчиком-2, последний приобретает права требования в оплаченной части к Ответчику-1 в порядке регресса.
4. Расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на Ответчика-1. Все другие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Исполнение настоящего соглашения в части оплаты производится Ответчиками путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца с указанием в назначении платежа реквизитов настоящего мирового соглашения и номера дела".
Производство по делу N А14-9891/2016 по иску акционерного общества "Единая процессинг-сервисная система жилищно-коммунального хозяйства Воронежской области" (ОГРН 1133668054574, ИНН 3662196833) к муниципальному казённому предприятию городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290), муниципальному образованию городского округа город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики Администрации городского округа город Воронеж (ОГРН 1033600005889, ИНН 3666084175) о взыскании задолженности в размере 12 307 786 руб. 47 коп. прекратить.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Взыскать с муниципального казённого предприятия городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290) в пользу акционерного общества "Единая процессинг-сервисная система жилищно-коммунального хозяйства Воронежской области" (ОГРН 1133668054574, ИНН 3662196833) 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.
Взыскать с муниципального казённого предприятия городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" в доход федерального бюджета 40 269 руб. 50 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска.
Выдать акционерному обществу "Единая процессинг-сервисная система жилищно-коммунального хозяйства Воронежской области" (ОГРН 1133668054574, ИНН 3662196833) справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением N 45676 от 26.11.2015 при подаче иска.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
С.И. Письменный |
Судьи |
А.С. Яковлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-9891/2016
Истец: АО "ЕПСС ЖКХ ВО"
Ответчик: МКП "Воронежтеплосеть", МО ГО г. Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики Администрации ГО г. Воронеж