Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 16АП-5055/16 (ключевые темы: публичное общество - отказ от апелляционной жалобы - банковская гарантия - банки - ходатайство)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 16АП-5055/16

Требование: о признании недействительным требования по банковской гарантии

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Ессентуки

30 ноября 2016 г.

Дело N А61-2354/16

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семенова М.У., судей: Белова Д.А, Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофименко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый капитал" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.11.2016 по делу N А61-2354/16 (судья Родионова Г.С.)

по заявлению публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый капитал" (ОГРН 1027739495420, ИНН 7744001419) об объединении в одно производство дела N А61-2354/2016 и дела N А61-907/2016 для совместного рассмотрения,

в отсутствии представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

20.07.2016 публичное акционерное общество Банк "Объединенный финансовый капитал" (далее - заявитель, банк) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г.Владикавказу (далее - налоговый орган) о признании недействительным требования N 19 об уплате денежной суммы по банковской гарантии от 18.12.2015 N Г-2015-1637. Определением суда от 27.07.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "ЛВЗ Правобережный".

07.11.2016 банк подал ходатайство об объединении настоящего дела с делом N А61-907/2016 в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением от 09.11.2016 в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано.

Заявитель обратился с апелляционной жалобой на указанное определение, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

До начала судебного заседания от банка поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд не усматривает препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, поскольку данное процессуальное действие зависит от волеизъявления заявителя и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 185, 186, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый капитал" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.11.2016 по делу N А61-2354/16, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.У. Семенов

Судьи

Д.А. Белов И.А. Цигельников