Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2016 г. N 11АП-12373/16 (ключевые темы: срок хранения - пропуск срока - окончание срока - Росфиннадзор - управление федерального казначейства)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2016 г. N 11АП-12373/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

20 октября 2016 г.

Дело N А65-7236/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июля 2016 года по делу N А65-7236/2016 (судья Хасанов А.Р.), принятое по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Республике Татарстан, Республика Татарстан, Сабинский район, п.Богатые Сабы,

к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань,

третье лицо: Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань,

о признании незаконным представления в части,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан обратилось с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июля 2016 года по делу N А65-7236/2016.

Определением суда от 23 августа 2016 года апелляционная жалоба Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан была оставлена без движения до 20 сентября 2016 года в связи со следующим.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных п.3 ч.4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу: Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан.

Определением суда от 21 сентября 2016 года продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения в срок не позднее 19 октября 2016 года.

Определения суда, направленные по адресу: 420015, г.Казань, ул.Карла Маркса, д.61, вернулись в суд с отметкой почтового отделения связи на почтовых конвертах о причине невручения - "истек срок хранения" (почтовые конверты N N 44312301796402, 44312301947330).

Таким образом, в материалах дела имеются почтовые конверты 44312301796402, 44312301947330 направленные апелляционным судом по адресу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан, с отметкой ОПС о неявке адресата за получением (истечение срока хранения), что позволяет апелляционному суду на основании ст. 123 АПК РФ считать ответчика извещенным надлежащим образом.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан возвратить.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июля 2016 года по делу N А65-7236/2016 и приложенные к ней документы - всего на 10 л.

Судья

И.С.Драгоценнова