Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2016 г. N 13АП-30714/16 (ключевые темы: возврат госпошлины - окончание срока - оставление жалобы без движения - оставление заявления без движения - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2016 г. N 13АП-30714/16

г. Санкт-Петербург

23 декабря 2016 г.

Дело N А56-37080/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу СПб ГБУ "Мостотрест"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2016 по делу N А56-37080/2016(судья Орлова Е.А.), принятое

по иску ООО "Петербургтеплоэнерго"

к СПб ГБУ "Мостотрест"

о взыскании

установил:

СПб ГБУ "Мостотрест" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2016 по делу N А56-37080/2016

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не представлен документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы истцу.

Определением от 22.11.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 20.12.2016 (включительно) устранить допущенные нарушения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 опубликовано на официальном сайте суда 23.11.2016, а также направлено заявителю заказным письмом по юридическому адресу: 195279, Россия, г. Санкт-Петербург, пр-кт Индустриальный, д. 42 и, согласно уведомлению о вручении, получено подателем жалобы 29.11.2016.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В срок, установленный в определении об оставлении без движения от 22.11.2016, допущенное нарушение подателем жалобы устранено не было. Ходатайств о предоставлении дополнительного срока для устранения допущенных недостатков не заявлено.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Поскольку в силу положений статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю, то сумма уплаченной на основании платежного поручения N 2723596 от 06.10.2016 государственной пошлины подлежит возврату заявителю в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30714/2016) возвратить заявителю.

2. Возвратить СПб ГБУ "Мостотрест" государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 2723596 от 06.10.2016 в сумме 3 000 рублей.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 7 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Семиглазов