Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2016 г. N 21АП-1634/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - публичное общество - участники процесса - лица, участвующие в деле - ходатайство)

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2016 г. N 21АП-1634/16

Требование: о привлечении к административной ответственности

Вывод суда: производство по делу прекращено

18 октября 2016 г.

Дело N А83-1797/2016

Резолютивная часть определения объявлена - 18.10.2016.

Определние в полном объёме изготовлено - 18.10.2016.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Храмовой Е.В., судей Оликовой Л.Н., Гонтаря В.И. при ведении протокола секретарем Голубенко В.А., рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Голубая долина" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 28.07.2016 по делу N А83-1797/2016 (судья Шильнова Е.Н.)

по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Крымскому федеральному округу к Обществу с ограниченной ответственностью "Голубая долина" о привлечении к административной ответственности,

лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 28.07.2016 по делу N А83-1797/2016 удовлетворены требования административного органа о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Голубая долина" к административной ответственности по части 2 статьи 14.16. КоАП РФ.

Не согласившись с указанным решением суда, ООО "Голубая долина" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части изъятия алкогольной продукции.

Определением от 25.08.2016 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, возбуждено апелляционное производство, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 04.10.2016.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось по правилам, предусмотренным АПК РФ.

04.10.2016 в судебное заседание участники процесса явку уполномоченных представителей не обеспечили, были извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

30.09.2016 ООО "Голубая долина" направило через канцелярию суда ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным лицом - представителем по доверенности от 14.04.2016 Синельниковым Д.В. Указанная доверенность выдана за подписью директора общества Каревой И.В. и предусматривает право подачи и отказа от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 184-185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Голубая долина" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 28.07.2016 по делу N А83-1797/2016.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Голубая долина".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Е.В. Храмова

Судьи

Л.Н. Оликова В.И. Гонтарь