Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2016 г. N 09АП-60824/15

город Москва

11 февраля 2016 г.

Дело N А40-115392/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.Е. Верстовой

судей Е.Б. Расторгуева, Д.Н. Садиковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Фирма Вояж-Сервис" (поступившую в электронном виде)

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 ноября 2015 года

по делу N А40-115392/15, принятое судьей С.В. Белицкой

по иску АО "В.И.П. СЕРВИС" / "V.I.P. СЕРВИС"

(ОГРН 1027700215840, 121170, Москва, ул. 1812 года, 6А, стр.2)

к ООО ФИРМА "ВОЯЖ-СЕРВИС"

(ОГРН 1037739639343, 123995, Москва, ул. Поварская, 52/55, стр.1)

о взыскании 1 162 091,11 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Наумова И.П. (по доверенности от 08.12.2014)

от ответчика: Чертилов А.В. (по доверенности от 15.12.2015), Абухович А.Н. (по доверенности от 04.09.2014)

УСТАНОВИЛ:

АО "В.И.П. СЕРВИС" / "V.I.P. СЕРВИС" (ОГРН 1027700215840, 121170, Москва, ул. 1812 года, 6А, стр.2) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО ФИРМА "ВОЯЖ-СЕРВИС" о взыскании задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 ноября 2015 года по делу N А40-115392/15 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Фирма Вояж-Сервис" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить, принять по делу новый судебный акт.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении Мирового соглашения по настоящему делу.

В обоснование заявленного ходатайства представлен подписанный сторонами текст Мирового соглашения, в следующей редакции:

1. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму задолженности по Договору о продаже пассажирских перевозок N ДПП-2005/3 17 от 22 марта 2005 г. в размере 273 000,00 (двести семьдесят три тысячи) рублей.

2. Ответчик обязуется производить платежи по погашению суммы, указанной в п.1 настоящего Мирового соглашения, возникшей из Договора, в соответствии со следующим графиком:

* 22750,00 рублей в срок до 29 февраля 2016 г., -22750,00 рублей в срок до 31 марта 2016 г., -22750,00 рублей в срок до 30 апреля 2016 г., -22750,00 рублей в срок до 31 мая 2016 г., -22750,00 рублей в срок до 30 июня 2016 г., -22750,00 рублей в срок до 31 июля 2016 г., -22750,00 рублей в срок до 31 августа 2016 г., -22750,00 рублей в срок до 30 сентября 2016 г.,

* 22750,00 рублей в срок до 31 октября 2016 г.,

* 22750,00 рублей в срок до 30 ноября 2016 г., -22750,00 рублей в срок до 31 декабря 2016 г., -22750,00 рублей в срок до 31 января 2017 г.

3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком вышеприведенного графика платежей, Истец имеет право на взыскание с ответчика суммы в размере 273 000,00 (двести семьдесят три тысячи) рублей (если ни один платеж по графику не был осуществлен), либо оставшейся части суммы за минусом уже произведенных платежей (если частично платежи по графику осуществлялись ответчиком). Под ненадлежащим исполнением ответчиком вышеприведенного графика платежей Стороны понимают однократное нарушение срока внесения ежемесячного платежа более чем на 1 (один) календарный день.

4. От части изначально заявленных исковых требований в размере 369039,29 рублей -основной долг и 520051,82 рубля - неустойка, Истец отказывается, так же как от любых иных возможных материальных претензий к Ответчику, которые он мог бы предъявить исходя из заключенного между сторонами Договора о продаже пассажирских перевозок N ДПП-2005/317 от 22 марта 2005 г. в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

5. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные судебные расходы сторон, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. В соответствии с п.п. 3, п.7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджете 50% уплаченной госпошлины в размере 12 310,50 руб.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

8. Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания и подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом, Стороны просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр для приобщения в материалы дела, рассматриваемого Девятым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив Мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением апелляционным судом Мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу N А40-115392/15 подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета истцу АО "В.И.П. СЕРВИС" / "V.I.P. СЕРВИС" подлежит возврату 50% государственной пошлины по иску - 12310,50 рублей, уплаченной по платежному поручению N 678 от 16.06.2015 года - л.д. 7, ООО "Фирма Вояж-Сервис" из федерального бюджета подлежит возврату 50 % государственной пошлины по жалобе - 1 500 рублей, уплаченной по платежному поручению N 38 от 16.12.2015 года.

Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 ноября 2015 года по делу N А40-115392/15 - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное АО "В.И.П. СЕРВИС" / "V.I.P. СЕРВИС"

(ОГРН 1027700215840, 121170, Москва, ул. 1812 года, 6А, стр.2) и ООО ФИРМА "ВОЯЖ-СЕРВИС" на следующих условиях:

1. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму задолженности по Договору о продаже пассажирских перевозок N ДПП-2005/3 17 от 22 марта 2005 г. в размере 273 000,00 (двести семьдесят три тысячи) рублей.

2. Ответчик обязуется производить платежи по погашению суммы, указанной в п.1 настоящего Мирового соглашения, возникшей из Договора, в соответствии со следующим графиком:

22750,00 рублей в срок до 29 февраля 2016 г., 22750,00 рублей в срок до 31 марта 2016 г., 22750,00 рублей в срок до 30 апреля 2016 г., 22750,00 рублей в срок до 31 мая 2016 г., 22750,00 рублей в срок до 30 июня 2016 г., 22750,00 рублей в срок до 31 июля 2016 г., 22750,00 рублей в срок до 31 августа 2016 г., 22750,00 рублей в срок до 30 сентября 2016 г.,

22750,00 рублей в срок до 31 октября 2016 г.,

22750,00 рублей в срок до 30 ноября 2016 г., 22750,00 рублей в срок до 31 декабря 2016 г., 22750,00 рублей в срок до 31 января 2017 г.

3 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком вышеприведенного графика платежей, Истец имеет право на взыскание с ответчика суммы в размере 273 000,00 (двести семьдесят три тысячи) рублей (если ни один платеж по графику не был осуществлен), либо оставшейся части суммы за минусом уже произведенных платежей (если частично платежи по графику осуществлялись ответчиком). Под ненадлежащим исполнением ответчиком вышеприведенного графика платежей Стороны понимают однократное нарушение срока внесения ежемесячного платежа более чем на 1 (один) календарный день.

4.От части изначально заявленных исковых требований в размере 369039,29 рублей -основной долг и 520051,82 рубля - неустойка, Истец отказывается, так же как от любых иных возможных материальных претензий к Ответчику, которые он мог бы предъявить исходя из заключенного между сторонами Договора о продаже пассажирских перевозок N ДПП-2005/317 от 22 марта 2005 г. в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

5.Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные судебные расходы сторон, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. В соответствии с п.п. 3, п.7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджете 50% уплаченной госпошлины в размере 12 310,50 руб.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

8. Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания и подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом, Стороны просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр для приобщения в материалы дела, рассматриваемого Девятым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу N А40-115392/15 - прекратить.

Возвратить из федерального АО "В.И.П. СЕРВИС" / "V.I.P. СЕРВИС" государственную пошлину по иску в размере 12310,50 рублей, уплаченной по платежному поручению N 678 от 16.06.2015 года. Выдать справку на возврат.

Возвратить из федерального бюджета ООО "Фирма Вояж-Сервис" государственную пошлину по жалобе в сумме 1 500 рублей, уплаченной по платежному поручению N 38 от 16.12.2015 года. Выдать справку на возврат.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Е.Б. Расторгуев Д.Н. Садикова