Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2016 г. N 09АП-49681/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

09 ноября 2016 г.

Дело N А40-117814/16

Судья Б.П. Гармаев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "МФСК"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 13.07.2016 г по делу N А40-117814/16

по иску ООО "Велесстрой" к ООО "МФСК"

о взыскании денежных средств в размере 7 724 452,99 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "МФСК" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2016 г по делу N А40-117814/16.

Определением от 27.09.2016 года жалоба была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований ст. 260 АПК РФ, был предоставлен срок для предоставления подписанного лицом, уполномоченным на то от имени заявителя текста апелляционной жалобы, а также доказательств оплаты госпошлины по жалобе.

Однако требования суда исполнены заявителем не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "МФСК" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы.

Судья

Б.П. Гармаев