Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2016 г. N 09АП-60319/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г. Москва

23 декабря 2016 г.

Дело N А40-50630/13

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поташовой Ж.В.,

судей:	Мухина С.М., Попова В.И.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Юридическая компания "А-лекс Групп"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2016 по делу N А40-50630/13,

вынесенное судьей Е.Ю. Агафоновой,

по заявлению ООО "Корпорация Инжтрансстрой"

к ОАО "РЖД строй"

третье лицо: Басманный РОСП УФССП России по Москве

о взыскании денежных средств,

при участии:

от заявителя:	Шичкин А.А. по доверенности от 30.01.2016;
от ответчика:	Носова В.В. по доверенности от 22.12.2015;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

решением от 02 августа 2013 взыскано с открытого акционерного общества "РЖДстрой" (ОГРН 1067746082546; ИНН 7708587205; место нахождения: 105064, Москва г, Казакова ул, 8, стр. 6) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ" (ОГРН 5077746308173; ИНН 7715640308; место нахождения: 117588, Москва г, Тарусская ул, 10) задолженность в размере 649 242, 80 руб. (Шестьсот сорок девять тысяч двести сорок два рубля восемьдесят копеек), из которой:

- 601 472, 00 руб. (Шестьсот одна тысяча четыреста семьдесят два рубля ноль копеек) - сумма неотработанного аванса;

- 47 770, 80 руб. (Сорок семь тысяч семьсот семьдесят рублей восемьдесят копеек) - проценты за пользование чужими денежными средствами;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 089, 71 руб. (тридцать две тысячи восемьдесят девять рублей семьдесят одна копейка).

ООО "Юридическая компания "А-лекс Групп" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне истца с Общества с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ" на ООО "Юридическая компания "А-лекс Групп" в связи с заключенным договором уступки права.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 03.08.2016 по делу N А40-50630/13, в удовлетворении заявления ООО "Юридическая компания "А-лекс Групп" о замене стороны истца (взыскателя) по делу N А40-50630/13-31-506 в порядке процессуального правопреемства отказано.

С определением не согласилось ООО "Юридическая компания "А-лекс Групп", подало апелляционную жалобу в которой просит, определение отменить и вынести новый судебный акт об удовлетворении ходатайства ООО "Юридическая компания "А-лекс Групп".

Отзыв на апелляционную жалобу ООО "Юридическая компания "А-лекс Групп" не представлен.

Законность и обоснованность принятого определения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей заявителя и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что определение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2016 года не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 14.10.2013 г. арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС N 005911314. Исполнительный лист был направлен взыскателю (истцу) в установленном порядке.

На основании исполнительного листа серии АС N 005911314 судебным приставом-исполнителем Бассманного РОСП было возбуждено исполнительное производство N 31154/14/18/77, что подтверждается Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 16 июня 2014 года.

19 сентября 2014 года ответчиком задолженность оплачена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 29177 от 19 сентября 2014 года.

Исполнительное производство N 31154/14/18/77 в отношении ответчика окончено, в виду фактического исполнения Ответчиком исполнительного документа, что подтверждается Постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 30.09.2014 года.

Ответчик надлежащим образом исполнил исполнительный документ, выданный Арбитражным судом города Москвы по делу N А40-50630/13-31-506, в связи, с чем у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения данного заявления, в виду прекращения исполнительного производства.

Доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются апелляционной коллегией, поскольку ответчик надлежащим образом исполнил исполнительный документ, выданный Арбитражным судом города Москвы по делу N А40-50630/13-31-506, в связи, с чем у суда первой инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения данного заявления, ввиду прекращения исполнительного производства.

Исполнительное производство является завершающей стадией арбитражного процесса, следовательно, замена взыскателя (должника) может производиться с учетом положений ст. 48 АПК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, апелляционным судом признается законным и обоснованным определение суда первой инстанции.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.08.2016 по делу N А40-50630/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.В. Поташова

Судьи

В.И. Попов С.М. Мухин