Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 г. N 09АП-49530/16

г. Москва

21 октября 2016 г.

Дело N А40-128122/16

Резолютивная часть постановления объявлена 21.10.2016.

Полный текст постановления изготовлен 21.10.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Румянцева П.В. (единолично),

при ведении протокола помощником судьи Нурбаевой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АНО "Российско-французский центр по энергоэффективности" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2016 по делу N А40-128122/16, принятое судьей М.В. Лариным в порядке упрощенного производства,

по заявлению АНО "Российско-французский центр по энергоэффективности"

к ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области

об отказе в удовлетворении требований о признании недействительным решения от 26.05.2016 N 087С04160067131,

без вызова сторон,

установил:

АНО "Российско-французский центр по энергоэффективности" (далее - заявитель, страхователь) обратилось в суд к ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области (далее - Пенсионный фонд, ПФР) с требованием о признании недействительным решения от 26.05.2016 N 087С04160067131 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Решением суда от 31.08.2016 в удовлетворении заявления было в полном объеме отказано в связи с не представлением отчетности в установленный законом срок.

Заявитель не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, удовлетворить требования в полном объеме.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 272.1 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене или изменению оспариваемого судебного акта.

Из материалов дела усматривается, что Пенсионный фонд на основании ст. 34 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) провёл камеральную проверку представленного страхователем по ТКС расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 3 квартал 2015 года по форме РСВ-1 (далее - расчет РСВ-1).

После окончания проверки был составлен акт камеральной проверки от 25.04.2016 N 087С03160061052 и вынесено решение от 26.05.2016 N 087С04160067131, согласно которому страхователю начислен штраф в размере 46 830, 63 руб. на основании положений ст. 46 Закона за нарушение срока представления отчетности за 3 квартал 2015 года.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Пунктом 9 статьи 15 Закона N 212-ФЗ на плательщиков страховых взносов возложена обязанность по представлению ежеквартальной отчетности в территориальный орган Пенсионного фонда в виде расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования в срок не позднее 15 числа второго календарного месяца следующего за отчетным периодом.

Непредставление или несвоевременное представление ежеквартальной отчетности влечет применение к страхователям ответственности предусмотренной ст. 46 Закона в виде взыскания штрафа в размере 5 % суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Основанием для привлечения к ответственности по ст. 46 Закона N 212-ФЗ послужило нарушение обществом установленных сроков представления расчета РСВ- 1, который фактически был представлен в Пенсионный фонд по ТКС лишь 25.04.2016 при сроке представления - до 20.11.2015 (просрочка составила 6 месяцев).

Податель апелляционной жалобы признал нарушение срока представления расчета РСВ-1 за 2 квартал 2013 года, однако, считает, что Фондом не применены смягчающие ответственность обстоятельства в связи с уплатой страховых взносов в полном объеме и отсутствие ущерба для бюджета пенсионного фонда; совершение правонарушения впервые; ошибочным направлением расчета за 2 квартал 2015 и принятие его ответчиком, что подтверждается положительным протоколом входного контроля.

Указанным доводам суд первой инстанции дал надлежащую оценку в решении, оснований к переоценке апелляционный суд не усматривает.

Поскольку наличие смягчающих ответственность обстоятельств и оснований для уменьшения сумм начисленных санкций апелляционным судом не установлено, а страхователем в нарушение ст.ст. 65 и 228 АПК РФ не доказано, постольку оспариваемое решение является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2016 г. по делу N А40-128122/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья:

П.В. Румянцев