Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2016 г. N 20АП-462/16 (ключевые темы: окончание срока - подсудность - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление пропущенного срока - пропуск срока)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2016 г. N 20АП-462/16

г. Тула

26 января 2016 г.

Дело N А09-12457/2015

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Русские самоцветы" на определение Арбитражного суда Брянской области от 19.11.2015 о передаче дела N А09-12457/2015 по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области (судья Абалакова Т.К.), вынесенное по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области к открытому акционерному обществу "Русские самоцветы" о взыскании 374 726 рублей 69 копеек, установила следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Русские самоцветы" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Брянской области от 19.11.2015 о передаче дела N А09-12457/2015 по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области.

Частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определение по результатам рассмотрения вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Обжалуемое определение принято 19.11.2015, следовательно, десятидневный срок для его обжалования заканчивается 03.12.2015.

Апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Брянской области нарочно 08.12.2015, то есть после истечения срока, установленного частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако обществом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что текст определения размещен на официальном сайте в разделе "Картотека арбитражных дел" 20.11.2015 17:42:33 МСК (с данного момента находилось в свободном доступе в сети Интернет), что также позволяло обществу подготовить и направить апелляционную жалобу своевременно.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в данном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Русские самоцветы" на определение Арбитражного суда Брянской области от 19.11.2015 о передаче дела N А09-12457/2015 по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области подана с пропуском установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, то она подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 102, 104, 259, 260, 264, 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Русские самоцветы" на определение Арбитражного суда Брянской области от 19.11.2015 о передаче дела N А09-12457/2015 по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Приложение:

- апелляционная жалоба с приложением на 7 листах,

- конверт 1 шт.

Судья

Ю.А. Волкова