Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2016 г. N 12АП-13345/16 (ключевые темы: автомобильные дороги общего пользования - государственный, муниципальный контракт - встречный иск - нарушение сроков выполнения работ - пропуск срока)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2016 г. N 12АП-13345/16

Требование: о взыскании долга и пени по государственному контракту

г. Саратов

21 декабря 2016 г.

Дело N А06-4159/2016

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной,

судей Н.А. Клочковой, О.В. Лыткиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.О. Повивкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного казенного учреждения Астраханской области "Управление автомобильными дорогами общего пользования "Астраханьавтодор", г. Астрахань,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 18 октября 2016 года по делу N А06-4159/2016, принятое судьей Н.Н. Колмаковой,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Мостоэксплуатационная фирма "Дельта-мост", г. Астрахань, (ОГРН 1023000844415, ИНН 3017015956),

к государственному казенному учреждению Астраханской области "Управление автомобильными дорогами общего пользования "Астраханьавтодор", г. Астрахань, (ОГРН 1123015000206, ИНН 3015095508),

о взыскании 6387862 руб. 41 коп.,

по встречному иску государственного казенного учреждения Астраханской области "Управление автомобильными дорогами общего пользования "Астраханьавтодор", г. Астрахань, (ОГРН 1123015000206, ИНН 3015095508),

к обществу с ограниченной ответственностью "Мостоэксплуатационная фирма "Дельта-мост", г. Астрахань, (ОГРН 1023000844415, ИНН 3017015956),

о взыскании 1738662 руб. 71 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Комплексный технический центр "Металлоконструкция", г. Ульяновск, (ОГРН 1027301481008, ИНН 7327002626),

при участии в заседании: без сторон, истец, ответчик и третье лицо извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 6 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления от 28.11.2016 N N 72129, 725131, 72132, отчетом о публикации судебных актов от 29.11.2016,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Мостоэксплуатационная фирма "Дельта-мост" с иском к государственному казенному учреждению Астраханской области "Управление автомобильными дорогами общего пользования "Астраханьавтодор" о взыскании 6387862 руб. 41 коп., в том числе 6234595 руб. 21 коп. задолженности по оплате выполненных работ по государственному контракту на выполнение работ для государственных нужд Астраханской области от 12 ноября 2015 года N 0825200001815000070-0402241-02, 153267 руб. 20 коп. пеней за нарушение сроков оплаты выполненных работ на основании пункта 11.1 государственного контракта от 12 ноября 2015 года N 0825200001815000070-0402241-02 за период с 27 ноября по 15 декабря 2015 года.

Государственное казенное учреждение Астраханской области "Управление автомобильными дорогами общего пользования "Астраханьавтодор" обратилось со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мостоэксплуатационная фирма "Дельта-мост" о взыскании 1738662 руб. 71 коп. пеней за нарушение сроков выполнения работ на основании пунктов 11.2, 11.3 государственного контракта на выполнение работ для государственных нужд Астраханской области от 12 ноября 2015 года N 0825200001815000070-0402241-02 за период с 16 декабря 2015 года по 10 февраля 2016 года.

Решением от 18 октября 2016 года Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-4159/2016 исковые требования по первоначальному и встречному искам рассмотрены следующим образом: первоначальный иск удовлетворен, с ответчика взыскано в пользу истца 6387862 руб. 41 коп., в том числе 6234595 руб. 21 коп. задолженности по оплате выполненных работ по государственному контракту от 12 ноября 2015 года N 0825200001815000070-0402241-02, 153267 руб. 20 коп. пеней за нарушение сроков оплаты выполненных работ на основании пункта 11.1 государственного контракта от 12 ноября 2015 года N 0825200001815000070-0402241-02 за период с 27 ноября по 15 декабря 2015 года, встречный иск удовлетворен частично, с ответчика по встречному иску взыскано в пользу истца по встречному иску 869331 руб. пеней за нарушение сроков выполнения работ на основании пунктов 11.2, 11.3 государственного контракта от 12 ноября 2015 года N 0825200001815000070-0402241-02 за период с 16 декабря 2015 года по 10 февраля 2016 года, а также 30387 руб. в возмещение судебных расходов по уплаченной государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции, в удовлетворении остальной части встречного иска отказано, в результате произведенного арбитражным судом первой инстанции процессуального зачета первоначального и встречного исков с государственного казенного учреждения Астраханской области "Управление автомобильными дорогами общего пользования "Астраханьавтодор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мостоэксплуатационная фирма "Дельта-мост" взыскано 5518531 руб. 41 коп.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом в части отказа в удовлетворении встречного иска, государственное казенное учреждение Астраханской области "Управление автомобильными дорогами общего пользования "Астраханьавтодор" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части изменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить встречный иск в полном объеме.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что арбитражным судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: необоснованно применены положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижен размер неустойки, ответчиком не представлены доказательства несоразмерности неустойки.

Общество с ограниченной ответственностью "Мостоэксплуатационная фирма "Дельта-мост" не представило отзыв на апелляционную жалобу.

Арбитражный апелляционный суд в порядке частей 1, 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам, проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, т.к. лица, участвующие в деле, не заявили возражений.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу государственное казенное учреждение Астраханской области "Управление автомобильными дорогами общего пользования "Астраханьавтодор" обратилось с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, проверены арбитражным судом апелляционной инстанции, копия доверенности приобщена к материалам дела.

Часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе государственного казенного учреждения Астраханской области "Управление автомобильными дорогами общего пользования "Астраханьавтодор" на решение от 18 октября 2016 года Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-4159/2016 прекратить.

Направить копии определения о прекращении производства по апелляционной жалобе лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованием части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Н. Телегина

Судьи

Н.А. Клочкова О.В. Лыткина