Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2016 г. N 09АП-22510/16

город Москва

08 июня 2016 г.

Дело N А40-150503/2015

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

Судей Садиковой Д.Н., Пирожкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминым И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Восток" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 марта 2016 года по делу N А40-150503/15, принятое судьей С.В. Подгорной

по иску ООО "РУКОНТ" к ООО "Восток" о взыскании неосновательного обогащения, процентов

при участии в судебном заседании:

от истца: Котлинский В.С. (по доверенности от 16.08.2013); Кравченко П.А. (по доверенности от 17.02.2016);

от ответчика: Гамаюнов Л.А. (по доверенности от 06.06.2016);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "РУКОНТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Восток" о взыскании неосновательного обогащения в размере 560 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 875 руб. 19 коп. (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 17.03.2016 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда.

Представителями сторон в суд апелляционной инстанции представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:

"1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами с целью урегулирования спора, явившегося причиной предъявления исковых требований истца к ответчику, вытекающих из исполнения договора поставки товаров N В09/14 от 16.12.2014 г.

2. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

- ответчик обязуется возвратить истцу 560 000 руб. в течение трех месяцев с даты утверждения настоящего миррового соглашения путем ежемесячного перечисления на расчетный счет истца денежных средств равными долями;

- истец отказывается от своих исковых требований по исковому заявлению, являющихся предметом рассмотрения по делу N А40-150503/15, а также требований о взыскании судебных издержек и любых иных убытков;

- ответчик отказывается от требований о взыскании судебных издержек и любых иных убытков.

3. Половина государственной пошлины, уплаченной истцом, подлежит возврату из бюджета в соответствии с АПК РФ. Другая половина суммы государственной пошлины перечисляется ответчиком истцу в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.".

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Кодекса, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что, несмотря на то, что заявленное мировое соглашение выходит за пределы размера уточненных исковых требований, данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в рабитражном процессе" в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, за исключением пункта 3 мирового соглашения, как нарушающего порядок распределения госпошлины, установленный законом (ч.7 ст.141 АПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ), при том, что истец не понес расходов по госпошлине.

Поскольку госпошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в размере 7 658 руб. 75 коп., а по апелляционной жалобе 1500 рублей возврату, то в результате зачета с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 6 158 руб. 75 коп. госпошлины.

Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 104, 110, 139-141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 07 июня 2016 г., заключенное между ООО "РУКОНТ" и ООО "Восток", на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами с целью урегулирования спора, явившегося причиной предъявления исковых требований истца к ответчику, вытекающих из исполнения договора поставки товаров N В09/14 от 16.12.2014 г.

2. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

- ответчик обязуется возвратить истцу 560 000 руб. в течение трех месяцев с даты утверждения настоящего миррового соглашения путем ежемесячного перечисления на расчетный счет истца денежных средств равными долями;

- истец отказывается от своих исковых требований по исковому заявлению, являющихся предметом рассмотрения по делу N А40-150503/15, а также требований о взыскании судебных издержек и любых иных убытков;

- ответчик отказывается от требований о взыскании судебных издержек и любых иных убытков.".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2016 г. по делу N А40-150503/2015 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-150503/2015.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Взыскать с ООО "Восток" (ОГРН 1142366015571) в доход федерального бюджета 6 158 руб. 75 коп. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

Д.В. Пирожков Д.Н. Садикова