Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2016 г. N 09АП-46780/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15 марта 2017 г. N Ф05-973/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

07 ноября 2016 г.

Дело N А40-170859/15

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, О.Г. Мишакова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ИКБ "Петроффбанк" (ОАО) в лице ГК АСВ

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2016

по делу N А40-170859/15, вынесенное судьей И.М. Клеандровым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Зарубежстройимпекс"

об отказе включении в реестр требований кредиторов должника требования ИКБ "Петроффбанк" (ОАО) в размере 2 783 334,26 руб.

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ИКБ "Петроффбанк" (ОАО) в лице ГК АСВ - Громов В.Ю., дов. от 18.12.2015,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2016 г. введено наблюдение в отношении должника ООО "Зарубежстройимпэкс" (ОГРН 1037701897375, ИНН 7701249609). Временным управляющим утвержден Засядько Р.В.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете Коммерсантъ N 71 от 23.04.2016 г.

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен вопрос по проверке обоснованности требования ИКБ "Петрофф-банк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2016 требования ИКБ "Петрофф-банк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ в размере 2 783 334,26 рублей признаны необоснованными.

ИКБ "Петрофф-банк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО "Зарубежстройимпэкс" требований в размере 2 783 334,26 рублей.

ИКБ "Петрофф-банк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ, не согласившись с указанным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает на неполное исследование обстоятельств дела и необоснованность выводов арбитражного суда. В связи с этим, заявитель просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, заявитель обосновывает свои требования тем, что в период с 24.06.2008 г. по 01.10.2009 г. кредитором на расчетный счет должника N 40702810802000001924 были перечислены денежные средства в размере 7 326 033,34 рублей в счет поставки товаров, оплачиваемых кредитором путем предоплаты на основании счетов, выставленных должником. При этом должник поставил товаров на общую сумму 4 542 699,08 рублей. В связи с чем, непогашенный остаток задолженности составил 2 783 334,26 рублей.

В обоснование заявленных требований кредитором приложена выписка по счету N 60312810800000000245.

В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В нарушение указанной нормы кредитором не представлены документы обосновывающие задолженность, не представлен договор купли продажи, акт приема передачи либо иной другой документ, подтверждающий возникновение задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы апелляционной жалобы о непредставлении заявителем в суде первой инстанции надлежащих и достаточных доказательств отклоняются судом апелляционной инстанции как необоснованные.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266-269, 271, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2016 по делу N А40-170859/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ИКБ "Петроффбанк" (ОАО) в лице ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

О.Г. Мишаков А.С. Маслов