Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2016 г. N 09АП-51490/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении процессуального срока - фонд социального страхования - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление пропущенного срока - упрощенное производство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2016 г. N 09АП-51490/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании штрафа по уплате налогов

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

06 октября 2016 г.

Дело N А40-137408/15

Судья Л.Г. Яковлева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ГУ-Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2016 г.

по делу N А40-137408/15

принятое судьей Шевелевой Л.А., в порядке упрощенного производства,

по заявлению Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 8) (дата государственной регистрации: 19.07.1996 г.; ИНН: 7710030933; ОГРН:1027700532298), Страстной бульвар, д. 7, стр. 1, г. Москва, 127006

к Индивидуальному предпринимателю Кутычкиной Елене Борисовне, зарегистрированному 15.04.2014 г. с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика: 770903303507 и расположенному по адресу: Рогожский вал, д. 7/1, кв. 6, г. Москва, 109544

о взыскании штрафов в сумме 25 000,00 руб.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2016 заявленные требования - удовлетворены в части.

Не согласившись с вынесенным решением ГУ-Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Определением от 10.09.2016 указанная жалоба была оставлена без движения.

Однако до вышеуказанного времени апеллянт не представил доказательств устранения недостатков указанных в определении.

Определением от 22.09.2016 указанная жалоба была возвращена заявителю.

07.09.2016 заявителем повторно направлена апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока подачи жалобы.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика и восстановления срока на подачу апелляционной жалобы в связи со следующим.

Согласно ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с п.5 ст.211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Между тем, причины пропуска ответчиком срока, установленного ст.259 АПК РФ, нельзя признать уважительными, поскольку ответчик не привел обстоятельств, которые препятствовали своевременному обращению с апелляционной жалобой.

В обоснование ходатайства ГУ-Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ссылается на несвоевременное устранение обстоятельств послуживших оставлению апелляционной жалобы без движения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-137408/15 принято 12.01.2016, апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд г.Москвы по почте первоначально 13.05.2016, в то время как срок на её подачу, с учетом выходных и праздничных дней, истек 19.04.2016.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ГУ-Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на 3 л. и приложенные к ней документы на 4 л..

Судья

Л.Г. Яковлева