Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2016 г. N 10АП-16360/16 (ключевые темы: публичное общество - судебное поручение - выполнение судебного поручения - газификация - материальный носитель)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2016 г. N 10АП-16360/16

г. Москва

09 ноября 2016 г.

Дело N А58-499/16

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Шевченко Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Шакуровым И.И.,

в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) об организации видеоконференц-связи по делу N А58-499/16 в целях участия экспертов, проводивших по данному делу экспертизу, в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.10.2016 по делу N А58-499/16,

при участии в заседании:

от публичного акционерного общества "Совфрахт" - Зорина Ю.О. (представителя по доверенности от 30.05.2016), Пак А.В. (представителя по доверенности от 28.04.2016),

экспертов Савенкова А.Л. (по паспорту), Скатова М.А. (по паспорту),

УСТАНОВИЛ:

в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) об организации видеоконференц-связи в целях участия экспертов, проводивших по данному делу экспертизу, по рассмотрению ходатайств публичного акционерного общества "Совфрахт", общества с ограниченной ответственностью "Запсибгазпром-Газификация", по рассмотрению заявления открытого акционерного общества "Ленское объединение речного пароходства" к ПАО "Совфрахт", третье лицо: ООО "Запсибгазпром-Газификация", о взыскании.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Десятым арбитражным апелляционным судом 09.11.2016 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А58-499/16, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-499/16.

Направить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) протокол судебного заседания от 09.11.2016 по делу N А58-499/16, а также материальный носитель видеозаписи.

Судья

Е.Е. Шевченко