Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2016 г. N 09АП-36761/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти в отношении недвижимого имущества

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

17 ноября 2016 г.

Дело N А40-59651/16

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Попова В.И., Марковой Т.Т.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГБУ "ФКП Росреестра" по Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2016 по делу N А40-59651/16,

принятое судьей И.А. Блинниковой (120-357)

по заявлению ООО "РемСервисЛюкс"

к ФГБУ "ФКП Росреестра" по Москве

об оспаривании решений,

при участии:

от заявителя:	Янович М.Ю. по доверенности от 20.04.2016;
от ответчика:	Каратуев К.В. по доверенности от 21.03.2016;

УСТАНОВИЛ:

ООО "РемСервисЛюкс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее - федеральная кадастровая палата) о признании незаконными решений от 21.01.2016 N 77/601/16-2821 и от 09.02.2016 N 77/601/16-8558.

Решением суда первой инстанции от 06.06.2016 заявленные обществом требования удовлетворены.

С таким решением не согласилась федеральная кадастровая палата и обратилась с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании общество обратилось в адрес апелляционного суда с заявлением об отказе от иска.

Апелляционный суд полагает, что заявление общества подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В силу положений части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.

В связи с вышеизложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "РемСервисЛюкс" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.06.2016 по делу N А40-59651/16 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "РемСервисЛюкс" из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Т.Т. Маркова В.И. Попов