Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2016 г. N 09АП-50816/16

г. Москва

15 ноября 2016 г.

Дело N А40-141605/16

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Ренстрит аутдор"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2016 г.

по делу N А40-141605/16

принятое судьей Дружининой В.Г. (шифр судьи 11-1264)

в порядке упрощенного производства

по иску Индивидуального предпринимателя Ферояна Мурата Рустамовича

(ОГРНИП 312370235200010)

к Обществу с ограниченной ответственности "Ренстрит аутдор"

(ОГРН 1127746632200, 123317, г. Москва, наб. Пресненская, д. 8, стр. 1, пом. 484С, ком. 1)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ИП Фероян М.Р. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Ренстрит аутдор" по договорам возмездного оказания услуг N М/Р-0300 от 09.10.2014 года, N М/Р-0900 от 26.06.2015 года, N М/Р-0048 от 19.02.2014 года, N М/Р-0400 от 01.01.2015 года, N М/Р-0901 от 16.04.2015 года, N М/Р-0924 от 26.01.2016 года, N М/Ф-0007 от 01.02.2014 года в сумме 178 000 руб., а также пени в сумме 58 952 руб..

Решением суда от 29.08.2016 года с ООО "Ренстрит аутдор" в пользу ИП Ферояна М.Р. взысканы долг в сумме 8 000 руб., неустойка в сумме 30 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 1 241 руб. 10 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ООО "Ренстрит аутдор" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, на отсутствие оснований для взыскания задолженности и завышенный размер неустойки.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, между ИП Ферояном М.Р. и ООО "Ренстрит аутдор" заключены договоры возмездного оказания услуг: N М/Р-0300 от 09.10.2014 года, N М/Р-0900 от 26.06.2015 года, N М/Р-0048 от 19.02.2014 года, N М/Р-0400 от 01.01.2015 года, N М/Р-0901 от 16.04.2015 года, N М/Р-0924 от 26.01.2016 года, NМ/Ф-0007 от 01.02.2014 года, во исполнение условий которых ИП Фероян М.Р. предоставил ООО "Ренстрит аутдор" во временное пользование места для размещения информационных носителей, находящихся в здании Многофункционального общественного (торгово-развлекательного) комплекса "Тополь" по адресу: г. Иваново, ул. Лежневская, д. 55.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с пунктом 3.2 договора N М/Р-0300 и N М/Р-0900, ООО "Ренстрит аутдор" обязано своевременно перечислять плату на р/счет ИП Ферояна М.Р. в срок до 22 числа каждого месяца, предшествующего расчетному.

Согласно пункта 3.1 договора N М/Р-0300 от 09.10.2014 года, плата за предоставленное место для размещения информационного носителя составляет 25 000 руб., ежемесячно.

По утверждению истца, ответчик обязательства по оплате оказанных по договору N М/Р-0300 услуг исполнил частично и по состоянию на 01.06.2016 года имеет долг в сумме 75 000 руб..

На основании пункта 4.2 договора, истец начислил ответчику пени за каждый день просрочки исполнения денежных обязательств, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, что состоянию на 01.06.2016 года составляет 27 525 руб..

Согласно пункта 3.1 договора N М/Р-0900 от 26.06.2015 года, плата за предоставленное место для размещения информационного носителя составляет 3 000 руб., ежемесячно.

По утверждению истца, ответчик обязательства по оплате оказанных по договору N М/Р-0900 услуг исполнил частично и по состоянию на 01.06.2016 года имеет долг в сумме 6 000 руб..

На основании пункта 4.2 договора, истец начислил ответчику пени за каждый день просрочки исполнения денежных обязательств, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, что состоянию на 10.05.2016 года составляет 1 527 руб..

Согласно пункта 3.1 договора N М/Р-0048 от 19.02.2014 года, плата за предоставленное место для размещения информационного носителя составляет 14 000 руб., ежемесячно.

В соответствии с пунктом 3.2. указанного договора, ООО "Ренстрит аутдор" обязано своевременно перечислять плату на р/счет ИП Ферояна М.Р. в срок до 25 числа каждого месяца, предшествующего расчетному.

По утверждению истца, ответчик обязательства по оплате оказанных по договору N М/Р-0048 услуг исполнил частично и по состоянию на 01.06.2016 года имеет долг в сумме 28 000 руб..

На основании пункта 4.2 договора, истец начислил ответчику пени за каждый день просрочки исполнения денежных обязательств, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, что состоянию на 01.06.2016 года составляет 7 756 руб..

Согласно пункта 3.1 договора N М/Р-0400 от 01.01.2015 года, в редакции дополнительного соглашения N 1 от 01.03.2015 плата за предоставленное место для размещения информационного носителя составляет 17 000 руб., ежемесячно.

В соответствии с пунктом 3.2. указанного договора, ООО "Ренстрит аутдор" обязано своевременно перечислять плату на р/счет ИП Ферояна М.Р. в срок до 20 числа каждого месяца, предшествующего расчетному.

По утверждению истца, ответчик обязательства по оплате оказанных по договору N М/Р-0400 услуг исполнил частично и по состоянию на 01.06.2016 года имеет долг в сумме 17 000 руб..

На основании пункта 4.2 договора, истец начислил ответчику пени за каждый день просрочки исполнения денежных обязательств, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, что состоянию на 01.06.2016 года составляет 7 556 руб..

Согласно пункта 3.1 договора N М/Р-0901 от 16.04.2015 года, плата за предоставленное место для размещения информационного носителя составляет 2 000 руб., ежемесячно.

В соответствии с пунктом 3.2. указанного договора, ООО "Ренстрит аутдор" обязано своевременно перечислять плату на р/счет ИП Ферояна М.Р. в срок до 20 числа каждого месяца, предшествующего расчетному.

По утверждению истца, ответчик обязательства по оплате оказанных по договору N М/Р-0901 услуг исполнил частично и по состоянию на 01.06.2016 года имеет долг в сумме 4 000 руб..

На основании пункта 4.2 договора, истец начислил ответчику пени за каждый день просрочки исполнения денежных обязательств, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, что состоянию на 01.06.2016 года составляет 1 714 руб..

Согласно пункта 3.1 договора N М/Р-0924 от 26.01.2016 года, плата за предоставленное место для размещения информационного носителя составляет 5 000 руб., ежемесячно.

В соответствии с пунктом 3.2. указанного договора, ООО "Ренстрит аутдор" обязано своевременно перечислять плату на р/счет ИП Ферояна М.Р. в срок до 22 числа каждого месяца, предшествующего расчетному.

По утверждению истца, ответчик обязательства по оплате оказанных по договору N М/Р-0924 услуг исполнил частично и по состоянию на 01.06.2016 года имеет долг в сумме 10 000 руб..

На основании пункта 4.2 договора, истец начислил ответчику пени за каждый день просрочки исполнения денежных обязательств, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, что состоянию на 01.06.2016 года составляет 695 руб..

Согласно пункта 3.1 договора N М/Ф-0007 от 01.01.2014 года, плата за предоставленное место для размещения информационного носителя составляет 19 000 руб., ежемесячно.

В соответствии с пунктом 3.3. указанного договора, ООО "Ренстрит аутдор" обязано своевременно перечислять плату на р/счет ИП Ферояна М.Р. в срок до 25 числа каждого месяца, предшествующего расчетному.

По утверждению истца, ответчик обязательства по оплате оказанных по договору N М/Ф-0007 услуг исполнил частично и по состоянию на 01.06.2016 года имеет долг в сумме 38 000 руб..

На основании пункта 4.2 договора, истец начислил ответчику пени за каждый день просрочки исполнения денежных обязательств, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, что состоянию на 01.06.2016 года составляет 12 179 руб..

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом представленных сторонами в материалы дела доказательств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика документально подтвержденной задолженности в сумме 8 000 руб., а также неустойки, исходя из условий спорных договоров и периода просрочки в сумме 30 000 руб..

Решение суда первой инстанции является законным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы опровергаются материалами дела и основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.08.2016 г. по делу N А40-141605/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Ренстрит аутдор" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук