г. Санкт-Петербург |
|
15 мая 2017 г. |
Дело N А56-79005/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ПСК РАЗВИТИЕ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2017 по делу N А56-79005/2016 (судья Лобова Д.В.), принятое
по иску ООО "СК "СОНАР"
к ООО "ПСК РАЗВИТИЕ"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ПСК РАЗВИТИЕ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2017 по делу N А56-79005/2016.
При подаче апелляционной жалобы ООО "ПСК РАЗВИТИЕ" нарушены требования, установленные пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и ленинградской области составлен акт от 15.03.2017.
Определением суда от 04.04.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 04.05.2017.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 04.04.2017 направлена ООО "ПСК РАЗВИТИЕ" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу организации (192171, Санкт-Петербург, ул. Цимбалина, д. 32, лит. А, пом. 7-Н).
Копия определения суда от 04.04.2017 не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "ПСК РАЗВИТИЕ" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8190/2017) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 8 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.Л. Згурская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-79005/2016
Истец: ООО "СК "СОНАР"
Ответчик: ООО "ПСК РАЗВИТИЕ"