г. Владивосток |
|
21 декабря 2016 г. |
Дело N А51-20129/2016 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Е.Н. Номоконовой,
судей Л.А. Мокроусовой, Л.Ю. Ротко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детско-юношеский спортивный центр "Надежда",
апелляционное производство N 05АП-8950/2016
на решение от 03.10.2016
судьи С.Н. Шклярова
по делу N А51-20129/2016 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "БК ГРУПП" (ИНН 2539095341, ОГРН 1082539006780, дата регистрации: 31.10.2008)
к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детско-юношеский спортивный центр "Надежда" (ИНН 2521007506, ОГРН 1022501061307, дата регистрации: 24.11.2000)
о взыскании 1 241 938 рублей 18 копеек,
при участии: извещённые надлежащим образом стороны в суд не явились,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2016 решение Арбитражного суда Приморского края от 03.10.2016 изменено, с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детско-юношеский спортивный центр "Надежда" в пользу общества с ограниченной ответственностью "БК ГРУПП" взыскано 958 114 рублей 86 копеек, в том числе 938 898 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 19 216 рублей 76 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд.
При вынесении постановления от 02.12.2016 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 30.11.2016 назначил судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.
Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрела апелляционную жалобу по делу в отсутствие представителей указанных лиц.
Как следует из материалов дела, при обращении с апелляционной жалобой муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Детско-юношеский спортивный центр "Надежда" уплатило 3000 рублей государственной пошлины, что подтверждается платёжным поручением N 39641 от 27.10.2016.
Указанные расходы наравне с иными судебными расходами на основании статьи 110 АПК РФ подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.
Поскольку с ответчика в пользу истца взыскана сумма в размере 75,6% от изначально заявленной суммы исковых требований, судебные расходы по апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика (апеллянта) в размере 2 268 рублей, в остальной части (732 рубля) указанные судебные расходы относятся на истца.
Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БК ГРУПП" в пользу муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детско-юношеский спортивный центр "Надежда" 732 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий |
Е.Н. Номоконова |
Судьи |
Л.А. Мокроусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-20129/2016
Истец: ООО "БК групп"
Ответчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ "ДЕТСКО-ЮНОШЕСКИЙ ЦЕНТР "НАДЕЖДА"
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7422/17
21.12.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8950/16
02.12.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8950/16
03.10.2016 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-20129/16