Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 13АП-23132/16 (ключевые темы: ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - оставление апелляционной жалобы без движения - штрих код - заказное письмо - лицо, подавшее жалобу)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 13АП-23132/16

г. Санкт-Петербург

12 октября 2016 г.

Дело N А56-38886/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "БРИСТОЛЬ-ПРОЕКТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2016 по делу N А56-38886/2016(судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ООО "АСКОН-ВОРОНЕЖ"

к ООО "БРИСТОЛЬ-ПРОЕКТ"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "БРИСТОЛЬ-ПРОЕКТ" (далее - ответчик) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2016 по делу N А56-38886/2016.

Определением суда от 05.09.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Ответчику предложено в срок до 05.10.2016 представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084403043503) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 12.09.2016.

Однако до настоящего времени ООО "БРИСТОЛЬ-ПРОЕКТ" не устранены допущенные нарушения и не представлены необходимые доказательства в суд апелляционной инстанции.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23132/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 7 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И. Протас