Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 г. N 13АП-22940/16

Требование: о признании должника банкротом

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

07 октября 2016 г.

Дело N А56-3959/2014

Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 07 октября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Масенковой И.В., Рычаговой О.А.

при ведении протокола судебного заседания Тюриной Д.Н.

при участии:

от заявителя: представителя Онгемах К.Н. (доверенность от 12.05.2016)

от должника: представителя Фартушняк Я.Н. (доверенность от 03.10.2016)

от ООО "ЛУИС+Северо-Запад": представителя не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22940/2016) конкурсного управляющего ООО "Конфидент-Сервис СПб" Рулевой А.И. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2016 по делу N А56-3959/2014 (судья Звонарева Ю.Н.), принятое

по заявлению Шевчука Д.С.

об исключении требования ООО "ЛУИС+Северо-Запад" из реестра требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Конфидент-Сервис СПб",

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛУИС+ Северо-Запад" (далее - ООО "ЛУИС+Северо-Запад", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Конфидент-Сервис СПб" (далее - ООО "Конфидент-Сервис СПб", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области от 20.06.2014 заявление ООО "Конфидент-Сервис СПб" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена Рулева Анна Игоревна.

Этим же определением в реестр требований кредиторов включено требование ООО "ЛУИС+Северо-Запад" в размере 735 223 руб.17 коп.

Публикация сведений о введении процедуры наблюдение в отношении должника размещена в газете "Коммерсантъ" от 28.06.2014 N 110.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2014 ООО "Конфидент-Сервис СПб" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура

конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Рулева Анна Игоревна.

Публикация сведений о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника размещена в газете "Коммерсантъ" от 04.10.2014 N 180.

В арбитражный суд поступило заявление Шевчука Дмитрия Семеновича от 02.03.2016 об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ООО "ЛУИС+Северо-Запад" в размере 735 223 руб. 17 коп. (включенных в реестр требований определением суда от 20.06.2016).

Определением суда от 12.07.2016 исключено из реестра требований кредиторов ООО "Конфидент-Сервис СПб" требования ООО "ЛУИС+ Северо-Запад" в размере 735 223 руб. 17 коп., включая 595 223 руб. 17 коп., учтенных в таблице 12 в части 2 раздела 3 реестра; и 140 000 руб., учтенных в таблице 18 части 4 раздела 3 реестра.

На указанное определение конкурсным управляющим Рулевой А.И. подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 12.07.2016 отменить, в удовлетворении заявления Шевчука Д.С. об исключении части требования ООО "ЛУИС+Северо-Запад" из реестра требований кредиторов ООО "Конфидент-Сервис СПб" отказать.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Рулевой А.И. заявил об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель Шевчука Д.С. не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего Рулевой А.И., суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 265 названного Кодекса суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий апелляционный суд в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе, в этом случае, также подлежит прекращению по основаниям пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Конфидент-Сервис СПб" Рулевой А.И. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-22940/2016) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

И.В. Масенкова О.А. Рычагова