Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 13АП-23231/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - публичное общество - размер государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 13АП-23231/16

г. Санкт-Петербург

24 октября 2016 г.

Дело N А42-316/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Каратал" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.07.2016 г. по делу N А42-316/2016 (судья Алексина Н.Ю.), принятое по иску ООО "УК "Евродом"

к ООО "Каратал", 3-е лицо: ПАО "МУРМАНСКАЯ ТЭЦ"

о взыскании 213 163,10 руб.

установил:

ООО "Каратал" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.07.2016 г. по делу N А42-316/2016.

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением от 02.09.2016 г. апелляционный суд обязал подателя жалобы в срок до 19.10.2016 г. (включительно) устранить вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Копии определения без движения от 02.09.2016 г., направлены по всем имеющимся в материалах дела адресам.

Копия определения без движения от 02.09.2016 г., направленная по юридическому адресу: 183038, Россия, Мурманск, Ленина, 86, вручена адресату 13.09.2016 г. (идентификатор почтового отправления N 19084403034433).

Копия определения без движения от 02.09.2016 г., направленная по указанному в жалобе адресу: 184355, Россия, ул.Молодежная д.1, кв.14 пгт Мурмаши Кольского района Мурманской области, вручена адресату 16.09.2016 г. (идентификатор почтового отправления N 19084403034440).

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "Каратал".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23231/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 14 листах, включая конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.А. Шестакова