Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 13АП-24558/16

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании затрат, о взыскании неосновательного обогащения

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г. Санкт-Петербург

26 октября 2016 г.

Дело N А26-2800/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Шестаковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: Столярова О.И., доверенность от 01.01.2016;

от ответчика: Отставная Е.В., доверенность от 11.03.2016;

от 3-го лица: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24558/2016) акционерного общества "ТНС Энерго Карелия" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.07.2016 по делу N А26-2800/2015 (судья Дементьева А.В.), принятое по результатам рассмотрения заявления открытого акционерного общества "Ледмозерское лесозаготовительное хозяйство" о возмещении судебных расходов по делу

по иску открытого акционерного общества "Ледмозерское лесозаготовительное хозяйство"

к акционерному обществу "ТНС Энерго Карелия"

3-и лица: 1) муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнергосбыт";

2) муниципальное унитарное предприятие "ВодоЭнергоРесурс";

3) муниципальное образование "Ледмозерское сельское поселение" в лице Администрации Ледмозерского сельского поселения

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

открытое акционерное общество "Ледмозерское лесозаготовительное хозяйство" (далее - ОАО "Ледмозерское ЛЗХ") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с уточненным заявлением о взыскании с акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (далее - АО "ТНС Энерго Карелия") 40 230 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя в суде первой инстанции, 31 882 рублей 80 копеек услуги представителя в суде апелляционной инстанции, 32 051 рубля 10 копеек услуг представителя в суде кассационной инстанции.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.07.2016 присуждены к взысканию с акционерного общество "ТНС Энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) в пользу открытого акционерного общества "Ледмозерское лесозаготовительное хозяйство" (ОГРН: 1021001770382, ИНН: 1019001899) 46 461 рубль 90 копеек расходов по оплате услуг представителя. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе АО "ТНС Энерго Карелия" утверждает, что присужденные судом средства являются оплатой по трудовому договору и просит отказать ОАО "Ледмозерское ЛЗХ" во взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле (статья 106 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьями 59, 61 АПК РФ представителями организаций в арбитражном суде могут выступать их руководители, лица, состоящие в штате организаций, адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

По смыслу пункта 11 Информационного письма N 121 расходы организации, связанные с выплатой премии представителю, работающему по трудовому договору в той организации, интересы которой представлял в суде, не относятся к судебным расходам, распределяемым в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Выплаченное штатному работнику организации вознаграждение на основании заключенного с ним договора на оказание юридических услуг в силу статьи 106 АПК РФ может быть отнесено к судебным издержек.

В подтверждение понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя ОАО "Ледмозерское ЛЗХ" представило: договоры оказания юридических услуг от 01.04.2015, 10.12.2015, 23.03.2016, акты от 10.11.2015, 11.02.2016, 25.05.2016 о выполнении услуг, расходные кассовые ордера от 10.11.2015, 10.12.2015, 11.02.2016, 23.03.2016, 25.05.2016, проездные билеты.

АО "ТНС Энерго Карелия" пришло к выводу о том, что представитель ОАО "Ледмозерское ЛЗХ" в период оказания правовых услуг при рассмотрении в арбитражном суде настоящего дела являлся штатным работником организации, в связи с чем, выплаченное ему вознаграждение не может быть признано судебными расходами применительно к статье 110 АПК РФ.

Поскольку в материалы дела представлен гражданско-правовой договор со Столяровой О.И., работа в счет трудового договора не доказана.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.07.2016 по делу N А26-2800/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова М.А. Шестакова