Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 13АП-28880/16 (ключевые темы: управляющая компания - оставление без движения - окончание срока - лица, участвующие в деле - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 13АП-28880/16

г. Санкт-Петербург

29 ноября 2016 г.

Дело N А56-41055/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЕВРОТРАКТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2016 по делу N А56-41055/2016(судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЕВРОТРАКТ"

к ООО "Промстрой-ИнжинирингЪ"

3-и лица: 1) Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга,

2) Санкт-Петербургское ГКУ "Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЕВРОТРАКТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2016 по делу N А56-41055/2016.

При подаче апелляционной жалобы ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЕВРОТРАКТ" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) лицам, участвующим в деле.

Определением суда апелляционной инстанции от 01.11.2016 апелляционная жалоба ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЕВРОТРАКТ" оставлена без движения на срок до 28.11.2016.

28.11.2016 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЕВРОТРАКТ" поступило платежное поручение N 2724 от 12.10.2016 на оплату государственной пошлины на сумму 3000 рублей и доверенность от 02.08.2016. Вместе с тем, определение от 01.11.2016 не было исполнено в полном объеме. Документ, подтверждающий направление апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле в суд не представлен.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЕВРОТРАКТ" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЕВРОТРАКТ" (регистрационный номер 13АП-28880/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4-х листах и приложенные документы на 82-х листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Л. Згурская