Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 г. N 13АП-1565/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

29 февраля 2016 г.

Дело N А56-79976/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 февраля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Пампу Н.Б.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1565/2016) общества с ограниченной ответственностью "ТК ТЕРЕМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2015 по делу N А56-79976/2015 (судья А.Е.Градусов), принятое

по иску общества с ограниченно ответственностью "ГАММА ПЛЮС" (ОГРН 1089848052931, ИНН 7801484444)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТК ТЕРЕМ" (ОГРН 1044205021739, ИНН 4205066024)

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГАММА ПЛЮС" (далее - истец, ООО "ГАММА ПЛЮС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТК ТЕРЕМ" (далее - ответчик, ООО "ТК ТЕРЕМ") 315 957 рублей 20 копеек задолженности, 129 592 рублей 48 копеек неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму с момента вступления в законную силу судебного акта и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения Решения суда или его части.

При рассмотрении дела истец заявил отказ от иска в части и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 129 592 рублей 48 копеек.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2015 с ООО "ТК ТЕРЕМ" в пользу ООО "ГАММА ПЛЮС" взысканы 129 592 рублей 48 копеек неустойки, 4 887 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части принят отказ от иска. Производство по делу в данной части прекращено. ООО "ГАММА ПЛЮС" из федерального бюджета Российской Федерации возвращены 7 024 рублей излишне уплаченной по платёжному поручению от 23.10.2015 N 1778 государственной пошлины.

Не согласившись с указанным решением суда, ООО "ТК ТЕРЕМ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

До судебного заседания в канцелярию апелляционного суда от сторон поступили ходатайства от 27.01.2016 и 05.02.2016 об утверждении мирового соглашения.

24.02.2016 от ответчика поступило ходатайство о замене по тексту мирового соглашения словосочетания "в целях урегулирования спора по делу А56-79976/2015" на "в целях урегулирования спора по делу А56-79976/2015 и возобновления партнерских отношений".

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.

Суд апелляционной инстанции не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем находит возможным, утвердить мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе.

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины по иску. Остальная часть государственной пошлины остается на сторонах по условиям мирового соглашения.

Уплаченная ответчиком государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2015 по делу N А56-79976/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 20.01.2016, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Гамма плюс" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "ТК Терем" (ответчик), на следующих условиях, согласованных сторонами:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "Гамма плюс", ответчик - общество с ограниченной ответственностью "ТК Терем" в целях урегулирования спора по делу N А56-79976/2015 и возобновления партнерских отношений, руководствуясь ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 887 рублей до 3 февраля 2016 года;

2. Ответчик производит оплату сумм, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в безналичной форме путем перечисления соответствующих денежных средств на следующие банковские реквизиты Истца:

ООО "Гамма плюс"

ИНН 7801484444

КПП 780101001

р/сч 40702810000000017117 в АО Банк "ПСКБ" г.Санкт-Петербург

к/сч 30101810000000000852

БИК 044030852

3. Датой исполнения Ответчиком обязательств, указанных в пункте 1 мирового соглашения, считается день зачисления соответствующих денежных расчетный счет Истца, указанный в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

4. При условии надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, или при условии надлежащего и досрочного исполнения Ответчиком своих обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки в размере 129 592 рубля 48 копеек, установленного решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 декабря 2015 года по делу А56-79976/2015 (резолютивная часть объявлена 02 декабря 2015 года).

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гамма плюс" из федерального бюджета Российской Федерации 5 956 рублей государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТК Терем" из федерального бюджета Российской Федерации 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

С.И. Несмиян Я.Г. Смирнова