Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2016 г. N 13АП-29566/16 (ключевые темы: утверждение мирового соглашения - отсрочка - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - немедленное исполнение - прекращение производства по делу)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2016 г. N 13АП-29566/16

Требование: о взыскании долга

г. Санкт-Петербург

11 ноября 2016 г.

Дело N А26-10079/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Питкярантское СМУ" Лукина В.М.

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2015 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А26-10079/2014 (судья Дружинина С.И.), принятое

по иску ООО "Питкярантское строительно-монтажное управление"

к ЗАО "Питкярантское строительно-монтажное управление"

о взыскании 3 030 702 руб. 50 коп.,

установил:

Конкурсный управляющий ЗАО "Питкярантское СМУ" Лукин В.М. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2015 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и с ходатайством о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины.

Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2015 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба конкурсного управляющего ЗАО "Питкярантское СМУ" Лукина В.М. подлежит возврату.

В этой связи апелляционный суд не рассматривает ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29566/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 15 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ю. Тойвонен