Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2016 г. N 13АП-22254/16 (ключевые темы: окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - апелляционная жалоба - оставление заявления без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2016 г. N 13АП-22254/16

г. Санкт-Петербург

20 сентября 2016 г.

Дело N А56-26214/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лущаев С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу САО "ВСК"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2016 по делу N А56-26214/2016(судья Дудина О.Ю.), принятое

по иску ООО "СПБ-ТРАНС"

к САО "ВСК"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба САО "ВСК" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2016 по делу N А56-26214/2016.

При подаче апелляционной жалобы САО "ВСК" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Помимо этого, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) истцу.

Определением суда апелляционной инстанции от 19.08.2016 апелляционная жалоба САО "ВСК" оставлена без движения на срок до 19.09.2016.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения САО "ВСК" получено 26.08.2016 по адресу: 197198, г.Санкт-Петербург, Малый пр. ПС, 3.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу САО "ВСК" (регистрационный номер 13АП-22254/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Ввиду того, что апелляционная жалоба подана в электронном виде, приложенные к ней документы в адрес заявителя жалобы не направляются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.В. Лущаев