Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2016 г. N 13АП-19893/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Санкт-Петербург

22 сентября 2016 г.

Дело N А56-12932/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Несмияна С.И., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: представителя Статеевой И.Р., доверенность от 01.07.2016

от ответчика: представителя Слободской С.М., доверенность от 09.06.2016 N 16-21

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19893/2016) ООО "Мир Техники" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2016 по делу N А56-12932/2016 (судья Куприянова Е.В.), принятое

по иску закрытого акционерного общества "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"

к обществу с ограниченной ответственностью "Мир Техники"

о взыскании

установил:

Закрытое акционерное общество "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МИР ТЕХНИКИ" (далее - ответчик) 4 509 821 руб. 38 коп., в том числе 3 014 245 руб. 57 коп. задолженности по договору от 25.06.2013 N 47-Б-7864 (далее - договор 1) за поставку газа в январе 2016 года и 1 495 575 руб. 81 коп. задолженности по договору от 01.08.2014 N 47-С-8077 (далее - договор 2) за поставку газа в январе 2016 года.

Истец отказался от части исковых требований на сумму 1 238 820 руб., просил взыскать с ответчика 2 200 000 руб. 57 коп. задолженности по договору 1 и 1 071 000 руб. 81 коп. задолженности по договору 2.

Частичный отказ от исковых требований принят судом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Санкт -Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2016 исковые требования удовлетворены полностью в уточненной истцом сумме.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

В обоснование жалобы ответчик ссылается на то. что истец указал в технических паспортах качества газа место отбора проб - входной коллектор ГС "Северная", а в техническом соглашении N 2 в разделе ГС "Северная" отсутствуют населенные пункты, на обслуживание которых заключены договоры между истцом и ответчиком, а именно - г. Луга, поселения Кингисеппского района, в связи с чем истец не подтвердил теплоту сгорания газа в точке подключения газопровода, по которому получает газ ответчик.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчик поддержал доводы жалобы. Истец против удовлетворения жалобы возражал, считая решение законным и обоснованным.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 25.06.2013 между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) был заключен договор 1, а 01.08.2014 - договор 2, согласно условиям которых поставщик обязался поставлять абоненту газ горючий природный на точки подключения покупателя, расположенные по адресам, указанным в договорах, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать приобретенный по договорам газ.

Истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском, ссылаясь на то, что у ответчика возникла задолженность по оплате поставленного газа в январе 2016 года по договору 1 в размере 2 200 000 руб. 57 коп. и по договору 2 в размере 1 071 000 руб. 81 коп.

Рассматривая дело, суд первой инстанции установил, что ответчик не оспаривает факт поставки истцом газа в январе 2016 года и объем полученного газа, однако, оспаривает стоимость газа, полагая, что расчет стоимости поставленного газа следует производить по оптовой цене газа в размере 4937,70 руб. (без учета калорийности газа), а не по оптовой цене в 5102,13 руб. (с учетом калорийности газа), примененной истцом.

Суд отклонил доводы ответчика о неправильном применении истцом цен на газ, его калорийности, стоимости услуг по транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг и удовлетворил требование в заявленной сумме.

Апелляционный суд считает правильными изложенные в решении выводы, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Судом первой инстанции спорные правоотношения верно квалифицированы как правоотношения, связанные со снабжением через присоединенную сеть газом, урегулированные условиями заключенного договора и подпадающие под действие правовых норм о договоре энергоснабжения (ст. 539 ГК РФ), обоснованно установлены факты поставки газа ответчику истцом в период январь 2016 года и его принятия ответчиком без каких-либо возражений, сделан правомерный вывод о возникновении на стороне ответчика обязанности по оплате фактически потребленного ресурса (ст. 544 ГК РФ).

Разногласия сторон касаются определения оптовой цены на газ в точках подключения газораспределительных сетей.

В силу статьи 3 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении" (далее - Закон о газоснабжении) законодательное и нормативно-правовое регулирование газоснабжения в Российской Федерации основывается на Конституции Российской Федерации, Гражданском кодексе Российской Федерации, Федеральном законе "О недрах", Федеральном законе "О естественных монополиях", Федеральном законе "О континентальном шельфе Российской Федерации" и состоит из настоящего Федерального закона, принимаемых в соответствии с ним федеральных законов, нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов муниципальных образований.

Статьей 4 указанного закона закреплены основные принципы государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации, одним из которых является определение основ ценовой политики в отношении газа.

Согласно части 1 статьи 18 Закона о газоснабжении поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 Правил N 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021 "О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации" (далее - Основные положения) установлено, что государственному регулированию на территории Российской Федерации подлежат оптовые цены на газ, установленные для реализации конечным потребителям, использующим газ в качестве топлива и (или) сырья, или организациям для дальнейшей продажи конечным потребителям.

Указанная (регулируемая оптовая цена) применяется на газ, добываемый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям на территории Российской Федерации, подлежащая государственному регулированию.

Вместе с тем, в положения пункта 2 Основных положений введено понятие "оптовая цена на газ, определяемая в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен" - оптовая цена на газ, определяемая на выходе из системы магистральных газопроводов по соглашению сторон при заключении договоров поставки газа (в том числе долгосрочных) его потребителям соответствующих групп.

В силу пункта 3 Основных положений, цена на газ для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

Таким образом, цена за газ для конечного потребителя формируется из:

- регулируемой оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней;

- тарифов на услуги по транспортировке газа;

- специальных надбавок (калорийность);

- платы за снабженческо-сбытовые услуги.

Законодатель разграничил понятие регулируемой оптовой цены и оптовой цены, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней (минимального и максимального уровня оптовых цен).

В пункте 4 Основных положений отражено, что государственному регулированию на территории Российской Федерации подлежат: оптовые цены на газ, за исключением оптовых цен на природный газ, реализуемый на товарных биржах; тарифы на услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам

для независимых организаций; тарифы на услуги по транспортировке газа по газопроводам, принадлежащим независимым газотранспортным организациям; тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям; размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа (при регулировании оптовых цен на газ); розничные цены на газ, реализуемый населению; специальные надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации.

Согласно пункту 11 Основных положений государственное регулирование цен на газ (за исключением оптовых цен на природный газ, реализуемый на товарных биржах) и тарифов на услуги по его транспортировке осуществляется путем установления фиксированных цен (тарифов) или их предельных уровней.

Органом, осуществляющим правовое регулирование и установление цен на газ, а также тарифов на услуги по транспортировке газа и платы за оказываемые поставщиками газа снабженческо-сбытовые услуги, является Федеральная служба по тарифам (ФСТ России).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2007 N 333 "О совершенствовании государственного регулирования цен на газ" Приказом Федеральной службы по тарифам от 09.07.2014 N 1142-э утверждено Положение об определении формулы цены газа.

Положение распространяется на газ, добываемый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами в рамках Единой системы газоснабжения. Цены на газ, рассчитанные по формуле, не могут выходить за пределы диапазона, определенного установленными ФСТ России минимальным и максимальным уровнями цен. Дифференциация цен на газ осуществляется с учетом особенностей, приведенных в пунктах 6 - 8 настоящего Положения, по ценовым поясам применительно к административным границам субъектов Российской Федерации (пункты 3, 5 Положения об определении формулы цены газа).

При заключении договоров между сторонами разногласий, касающихся определения цены и порядка расчетов (раздел 6), не возникло (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

Следовательно, как верно указал суд, цена на газ, согласованная сторонами в договорах, не противоречит действующему гражданскому законодательству.

Учитывая, что наличие задолженности установлено судом по результатам исследования и оценки представленных в дело доказательств, и ответчиком не оспорено, суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании основного долга в заявленном размере.

Довод ответчика, приведенный в жалобе, о необходимости производить отбор проб газа во входном коллекторе, указанном в паспортах качества газа для определения калорийности газа был предметом оценки суда первой инстанции, правомерно указавшим, что данный довод не основан на условиях спорных договоров

Поскольку указанные в актах качество и стоимость полученного газа ответчиком документально не опровергнуты, а доказательства исполнения обязательств по оплате всего полученного газа в материалы дела не представлены, исковые требования правомерно удовлетворены судом.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела доказательств несоответствия расчета стоимости поставленного газа условиям спорных договоров и нормам действующего законодательства.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Ходатайство истца о процессуальном правопреемстве - замене ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" на ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" подлежит удовлетворению на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В порядке процессуального правопреемства заменить истца - ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" на ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург".

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2016 по делу N А56-12932/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

С.И. Несмиян Н.М. Попова