Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2016 г. N 13АП-25637/16 (ключевые темы: полномочия представителя - процессуальное правопреемство - письменное заявление - задолженность по договору - перестрахование)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2016 г. N 13АП-25637/16

Требование: о взыскании долга

г. Санкт-Петербург

05 декабря 2016 г.

Дело N А56-424/2016

Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Дмитриевой И.А.

судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания Яцук Е.А.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: Долинской И.А. по доверенности от 31.05.2016

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-25637/2016) ООО "Страховое общество "Помощь" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2016 по делу N А56-424/2016 (судья Новикова Е.В.), принятое

по иску (заявлению) ООО Страховая компания "ВТБ Страхование"

к ООО "Страховое общество "Помощь"

о взыскании

установил:

Открытое акционерное страховое и перестраховочное общество "Москва Ре" (далее ОАСПО "Москва Ре", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество Помощь" (далее ООО "СО "Помощь", ответчик) о взыскании 58 082 868 руб. 92 коп. задолженности по договорам факультативного перестрахования.

Исковое заявление принято Арбитражным судом города Москвы, делу присвоен номер А40-116958/15.

В порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) определением от 24.08.2015, оставленным без изменений постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015, дело передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Дело принято судом к производству, присвоен номер А56-424/2016.

Определением от 24.05.2016 произведено процессуальное правопреемство истца, открытое акционерное страховое и перестраховочное общество "Москва Ре" заменено на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование".

Судом, в порядке статьи 49 АПК РФ, приняты уточнения, в которых истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 9 633 189 руб. 77 коп., в связи с частичным погашением задолженности.

Решением суда от 28.07.2016 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, считая решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит отменить обжалуемое решение.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "СО "Помощь" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Учитывая, что податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полномочия представителя на подписание отказа от апелляционной жалобы подтверждены, апелляционный суд принимает отказ ООО "СО "Помощь" от апелляционной жалобы по настоящему делу.

В силу пункта 1 статьи 265 АПК РФ при изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Уплаченная ООО "СО "Помощь" при подаче апелляционной жалобы госпошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Страховое общество "Помощь" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Страховое общество "Помощь" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2016 по делу N А56-424/2016 прекратить.

Возвратить ООО "Страховое общество "Помощь" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 3419 от 17.10.2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

М.Л. Згурская Н.О. Третьякова