Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 13АП-25178/16

Требование: о взыскании долга по договору аренды

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Санкт-Петербург

08 ноября 2016 г.

Дело N А56-41197/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 ноября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Горбик В.М., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Ткаченко Я.А.

при участии:

от истца (заявителя): Зайцева В.В. по доверенности от 01.08.2016,

от ответчика (должника): не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25178/2016) ООО "ВЭСТ-КАПИТАЛ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2016 по делу N А56-41197/2016 (судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску ООО "НЕВАСПЕЦТРАНС"

к ООО "ВЭСТ-КАПИТАЛ"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НеваСпецТранс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЭСТ-капитал" о взыскании 5 195 401 руб. 38 коп., в том числе 5 000 000 руб. задолженности по арендной плате на основании договора N А12-22/Л от 28.12.2015, 195 401 руб. 38 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 12.01.2016 по 10.06.2016.

Решением суда от 09.08.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО "ВЭСТ-капитал" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить.

ООО "НеваСпецТранс" в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом.

Как следует из материалов дела, между ООО "НеваСпецТранс" (исполнитель, арендодатель) и ООО "ВЭСТ-капитал" (заказчик, арендатор) был заключен договор аренды автотранспортного средства (без экипажа) N А12-22/Л от 28.12.2015, по которому истец обязался предоставить ответчику в возмездное временное владение и пользование транспортные средства без экипажа для эксплуатации в интересах арендатора, в соответствии с Приложением N 1 (Список техники и график арендных платежей).

Размер и порядок уплаты арендной платы согласован сторонами в разделе 4 договора аренды.

Во исполнение принятых обязательств истец оказал предусмотренные договором услуги по предоставлению в аренду техники за январь и февраль 2016 г., что подтверждается актами N 2 от 31.01.20166, N 6 от 29.02.2016 на общую сумму 10 000 000 руб., подписанными ответчиком без возражений.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по оплате оказанных по договору А12-22/Л от 28.12.2015 услуг, ООО "НеваСпецТранс" обратилось с настоящим иском в суд.

В силу статьи 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору аренды транспортного средства применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этом договоре.

На основании пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО "ВЭСТ-капитал" обязано своевременно вносить плату по договору А12-22/Л от 28.12.2015.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2016 по 10.06.2016 в сумме 195 401 руб. 38 коп.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства внесения ООО "ВЭСТ-капитал" арендной платы в установленном порядке и размере, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2016 по делу N А56-41197/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.М. Горбик Е.В. Жиляева