Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 13АП-24831/16
Требование: о расторжении договора
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Санкт-Петербург |
|
24 октября 2016 г. |
Дело N А21-1511/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО МСП "Россбан" в лице конкурсного управляющего Киселева В. Г.
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.08.2016 по делу N А21-1511/2016 (судья Н.А. Можегова), принятое
по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования "Гвардейский городской округ"
к ООО МСП "РОССБАН"
о взыскании, расторжении договоров аренды,
установил:
ООО МСП "Россбан" в лице конкурсного управляющего Киселева В. Г. Обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.08.2016.
При рассмотрении поступивших документов апелляционным судом установлено, что подателем жалобы в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или наличия права на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
На основании указанного обстоятельства определением от 19.09.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 21.10.2016.
Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 20.09.2016.
Конверты, содержащие копию определения от 19.09.2016, направлены ООО МСП "Россбан" по двум известным суду адресам, в том числе по юридическому, возвращены в апелляционный суд в связи с истечением срока хранения.
Ходатайств, направленных суду посредством электронной, факсимильной связи о необходимости продления срока оставления апелляционной жалобы без движения от ООО МСП "Россбан" не поступало.
Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24831/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.В. Жиляева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-1511/2016
Истец: Управление имущественных и земельных отношений администрации МО "Гвардейский городской округ"
Ответчик: ООО МСП "Россбан" в лице к/у Киселева В. Г.