Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 13АП-23629/16 (ключевые темы: акционерное общество - отмена постановления - апелляционная жалоба - оставление апелляционной жалобы без движения - почтовые отправления)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 13АП-23629/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

г. Санкт-Петербург

12 октября 2016 г.

Дело N А56-23610/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой АО "Грузовой терминал Пулково" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2016 по делу N А56-23610/2016 (судья Селезнёва О.А.), принятое

по заявлению АО "Грузовой терминал Пулково"

к Пулковской таможне

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО "Грузовой терминал Пулково" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2016 по делу N А56-23610/2016.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 апелляционная жалоба АО "Грузовой терминал Пулково" оставлена без движения в связи с нарушением при её подаче требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 06.10.2016.

Копия определения суда от 06.09.2016 получена подателем жалобы 09.09.2016, что подтверждается почтовым уведомлением N 19084403047495.

Вместе с тем, ни в установленный судом срок - до 06.10.2016 (включительно), ни на дату вынесения настоящего определения - 12.10.2016 АО "Грузовой терминал Пулково" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23629/2016) возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Судья

О. И. Есипова